This text has been auto-translated from English.
"Si cela doit s'appeler remigration, alors il s'agira de re-mi-gration", a annoncé Alice Weidel lors de la conférence du parti AfD à Riesa début janvier, sous des applaudissements nourris - un an à peine après que le même terme ait provoqué une onde de choc à travers l'Allemagne. Weidel est le premier candidat de l'AfD à la chancellerie depuis sa création en 2013 ; le parti étant actuellement sondé à 20,8 %, l'étape semble avoir été justifiée. "Alice für Deutschland !", crient ses partisans - ressemblant beaucoup au slogan de l'AS, Alles für Deutschland! [Tout pour l'Allemagne].
Ce type de rhétorique débridée n'était auparavant associé qu'à des partisans de la ligne dure tels que le chef de file de la droite radicale de la faction de l'AfD au parlement du Land de Thuringe, Björn Höcke, qu'Alice Weidel voulait depuis longtemps expulser du parti.
Suspicion d'incitation à la haine
Les extrémistes de droite se comportent de manière de plus en plus cynique, soutenus par l'associé d'ultra-droite de Trump, Elon Musk, qui a discuté avec Alice Weidel sur X et diffusé ses discours en streaming. Le 26 janvier, lors du lancement de la campagne électorale de l'AfD à Halle, il a déploré que l'Allemagne soit trop axée sur la culpabilité passée. "Soyez fier d'être allemand", a-t-il déclaré - la veille même de la Journée de commémoration de l'Holocauste et du 80e anniversaire de la libération d'Auschwitz.
La campagne électorale de l'AfD a été lancée le 26 janvier à Halle, en Allemagne.
"Les réseaux sociaux, avec leurs algorithmes qui récompensent la haine et l'agitation - X et TikTok, en particulier - ont repoussé les limites de ce qui peut être dit. Les agitateurs nationalistes de droite se retrouvent et se sentent enhardis dans la meute virtuelle - l'AfD a reconnu ce potentiel très tôt", déclare Anette Dowideit, deuxième rédactrice en chef du média indépendant Correctiv, qui a révélé la réunion secrète de Potsdam il y a un an.
Les réseaux sociaux, avec leurs algorithmes qui récompensent la haine et l'agitation - X et TikTok en particulier - ont repoussé les limites de l'acceptable.
Lors de cette réunion, des extrémistes de droite, dont des membres de l'AfD, ont discuté de leurs projets en matière de remigration. De nombreuses personnes en Allemagne n'ont pas encore saisi toutes les implications de ce terme, ce qui a pour conséquence qu'elles sous-estiment la menace posée par le parti. "Dans le sillage de notre enquête à Potsdam, l'AfD a tenté de rendre le terme völkisch [ethniquement nationaliste] "remigration" respectable afin qu'il puisse désormais être inscrit dans le programme du parti. La tactique du parti est d'obscurcir ce qu'il entend réellement par ce terme, et certains médias semblent suivre cette stratégie d'écran de fumée", déclare M. Dowideit. Correctiv a donc expliqué cette tactique en détail dans un article décodant les termes utilisés par la "Nouvelle Droite" et les replaçant dans leur contexte historique - nous en avons publié un extrait sur Voxeurop.
La tactique du parti est d'occulter ce qu'il entend réellement par ce terme et certains médias semblent suivre cette stratégie d'écran de fumée.
Les Allemands d'origine immigrée, c'est-à-dire les Allemands issus de l'immigration, qui, selon eux, ne se sont pas suffisamment adaptés à la culture allemande.
Séisme au Bundestag
Il était donc d'autant plus choquant que, pour la toute première fois, le candidat à la chancellerie CDU-CSU Friedrich Merz ait tenté de faire cause commune avec l'AfD dans le but de durcir la politique migratoire en Allemagne. Le 29 janvier, dans le but de faire passer une nouvelle loi sur l'asile au Bundestag avant les élections, il a déposé deux motions qui comprenaient des mesures visant à refouler les demandeurs d'asile aux frontières de l'Allemagne - des mesures qui seraient contraires à la fois à la constitution allemande et à la législation européenne. Les motions n'ont été adoptées qu'avec l'aide des votes de l'AfD. Avant la campagne électorale, M. Merz avait souligné qu'une telle mesure serait tout à fait taboue et constituerait un abus de confiance sans précédent, et qu'il ne le ferait jamais.
Plus récemment, cependant, et surtout après l'intervention du vice-président américain J.D. Vance en faveur de l'AfD lors du Forum sur la sécurité de Munich, Merz a réaffirmé qu'il ne formerait pas de coalition avec le parti d'Alice Weidel.
L'AfD, c'est l'AfD.
Après le choc de l'immigration de l'année dernière, qui a fait descendre un million de personnes dans les rues du pays, des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées en Allemagne pourmanifester contre le virage à droite, et ce contre-mouvement ne se limite pas à la rue. "Beaucoup de ceux qui sont descendus dans la rue en janvier dernier et l'ont fait à nouveau aujourd'hui sont également impliqués dans des mouvements démocratiques dans leurs villes et leurs communautés", explique Anette Dowideit.
Réseauter, créer des synergies, définir leurs propres agendas
Lorenz Blumenthaler, auteur et responsable des relations publiques à la Fondation Amadeu Antonio, qui lutte contre l'extrémisme de droite, le racisme et l'antisémitisme à l'échelle nationale, le confirme. "L'engagement structuré est aujourd'hui plus important et de meilleure qualité. Je suis activiste depuis 10 ans et je peux voir comment les différents mouvements de protestation s'appuient les uns sur les autres et apprennent les uns des autres. Les manifestations de masse de l'année dernière contre l'AfD n'ont été possibles que parce qu'elles avaient des liens étroits avec les Vendredis de l'Avenir. Les mêmes jeunes sont descendus dans la rue contre l'extrême droite parce qu'ils n'obtiendront pas de protection climatique avec l'AfD.
Pour l'instant, il n'y a pas d'accord.
"Il est temps de faire preuve de courage"
En d'autres termes, définissez votre propre agenda. Lorenz Blumenthaler et son équipe de presse le font notamment en attirant l'attention sur une proposition de 105 membres du Bundestag visant à demander à la Cour constitutionnelle fédérale d'examiner si l'AfD est anticonstitutionnelle et peut donc être interdite. Le Bundestag a d'abord débattu de la question le 30 janvier. La motion interpartis a été initiée par Marco Wanderwitz, membre CDU du Bundestag originaire de Saxe, qui a qualifié l'AfD d'"ennemis de la constitution, ennemis de notre démocratie et ennemis de l'humanité".
🤝 Cet article est publié dans le cadre du Come Together projet collaboratif
Join the discussion
Become a member to translate comments and participate