Elige un idioma
La ciencia que estudia el cambio climáticoha recibido mala prensa recientemente, afirma la revista The Economist. El hecho de que esté demostrado que el IPCC haya exageradoalgunos datos del calentamiento global "ha proporcionado munición de gran calibre a aquellos que ponen en duda la gravedad del problema". Sin embargo, la climatología está sujeta a la ambigüedad. "El amplio espectro de los resultados que predice -desde una ligera subida de la temperatura global de 1,1ºC de aquí a finales de siglo, hasta una subida infernal de 6,4ºC- ilustra la incertidumbre". El eslogan "Seis meses para salvar el planeta" obtiene más apoyo que informes con mediciones de los posibles impactos del cambio climático. Si bien el abanico de resultados puede ser muy amplio, The Economist asegura que para los gobiernos "los costes para prevenir el cambio climático son relativamente pequeños. Al igual que el propietario de una vivienda contrata un seguro para estar protegido ante una catástrofe, el mundo debería de hacer lo mismo".
Desde la década de 1980 y la financiarización de la economía, los actores financieros nos han mostrado que los vacíos legales esconden una oportunidad a corto plazo. ¿Cómo terminan los inversores ecológicos financiando a las grandes petroleras? ¿Qué papel puede desempeñar la prensa? Hemos hablado de todo esto y más con nuestros investigadores Stefano Valentino y Giorgio Michalopoulos, que desentrañan para Voxeurop el lado oscuro de las finanzas verdes; hazaña por la que han sido recompensados varias veces.
El evento >