Más alambradas entre Eslovenia y Croacia

El gobierno de Milo Cerar decidió instalar una cerca de alambre de púas a lo largo de 550 671 kilometros de la frontera con Croacia, para la primavera de onda esperada.

Una decisión que provocó protestas de Zagreb, que acusa a Ljubljana aprovechar la oportunidad para trazar la línea entre los dos países, ya que la frontera sigue siendo objeto de arbitraje internacional. En Eslovenia también, por la que se alambre de púas ha sido criticado, sobre todo cuando las fuerzas de seguridad comenzaron a instalarlos en la costa, en la región turística de Istria ya lo largo del río Kupa, la frontera natural entre Eslovenia y Croacia. Los opositores evocan la Segunda Guerra Mundial, cuando los nazis habían rodeado Ljubljana con una cerca de alambre de púas; los habitantes de la región fronteriza de miedo para el turismo, mientras que los activistas de la protección de los animales denuncian la devastación de la causa de púas en el juego y salvajes animales, utilizados para pasar de un país a otro y publicar fotos animales martirizados atrapados barreras.

El gobierno justifica su iniciativa por la necesidad de "proteger el Estado, los ciudadanos y sus propiedades ", al tiempo que indica que el alambre de púas colocado por la misma empresa que llevó a cabo el cierre de Ljubljana Zoo, "son instalado para garantizar la seguridad "migrantes y" evitar que la situación humanitaria empeore. "

Lado esloveno, Delo [cree] (www.delo.si/arhiv/begunske-poti-se-zapirajo-zica-z-rezili-pa-siri.html) los " kilómetros de alambre de púas creciendo a lo largo de la frontera entre Eslovenia y Croacia "incluidos" en el valle Dragonja y Bela Krajina " tienen como un cuerpo extraño en la naturaleza. Sin embargo, se convierte en una nueva realidad. La población se ocupa de que a pesar de la falta de debate democrático, restricciones a la libertad, la deshumanización de los refugiados, el deterioro de las relaciones con Croacia y la radicalización de la sociedad. Y que, paradójicamente, en el momento en que la ola de migración se está desacelerando, y las rutas utilizadas por los refugiados hasta la fecha cerca de * ".

En Zagreb lista Vecernji diaria [está atacando] (www.vecernji.hr/hrvatska/prljavi-posao-u-eu-odraduje-periferija-1036936) por su parte la actitud de socios europeos vis-à-vis los países de los mercados de la Unión. Por lo tanto, el diario escribe: " Bruselas y Angela Merkel no mostraron comprensión para Hungría cuando ella comenzó a construir un muro de alambre de púas. Cuando Eslovenia levanta, Merkel dijo nada. ¿Cuál es la diferencia ", se pregunta el diario croata"? Cientos de miles de refugiados en Alemania y más del 10% índice de popularidad de menos de Canciller ", responde. Para Večernji lista ", no de la política exterior común y dividido por intereses especiales, la Unión Europea ha demostrado una incapacidad trágica de controlar sus fronteras. Así que se instaló en su periferia, en este caso, Eslovenia, la tarea de instalar el alambre de púas antes de que los migrantes y realizar bien el trabajo sucio por él ".

Por su parte, la banda post-punk esloveno Laibach, ocurrido recientemente en Corea del Norte, el primer grupo occidental de haber tenido esta oportunidad, y que ofrecerá un concierto el 9 de febrero en Bruselas, bajo el lema "Europa sin fronteras ", criticaron duramente la iniciativa del gobierno de Liubliana. En una interview](www.lupiga.com/vijesti/laibach-za-lupigu-o-bodljikavoj-zici-slovenija-je-groteskna-karikatura-velikih-pokvarenih-drzava) Página web croata Lupiga , el líder de la banda llama " negación paranoica, egoísta y narcisista " Estado esloveno y la opinión pública " limitado", que apoya la instalación de alambre de púas.

Le gouvernement de Milo Cerar a décidé d’installer une haie de fil barbelés le long de 550 des 671 km de la frontière avec la Croatie, en vue de la vague attendue au printemps.

Une décision qui a provoqué les protestations de Zagreb, qui reproche à Ljubljana de profiter de l’occasion pour tracer la ligne de démarcation entre les deux pays, car la frontière commune est toujours sujette à un arbitrage international. En Slovénie également, la pose des barbelés a suscité des critiques, notamment lorsque les forces de l’ordre ont commencé à les installer sur la côte, dans la région touristique de l’Istrie et au bord de la rivière Kupa, la frontière naturelle entre la Slovénie et la Croatie. Les opposants évoquent la Seconde guerre mondiale, lorsque les nazis avaient encerclé Ljubljana d’une haie de barbelés ; les habitants de la région transfrontalière craignent pour le tourisme, alors que les militants pour la protection des animaux dénoncent les ravages que les barbelés provoquent chez le gibier et les fauves, habitué à passer d’un pays à l’autre et publient des photos des animaux martyrisés pris au piège des barrières.

Le gouvernement justifie son initiative par l’exigence de “protéger l’Etat, les citoyens et leurs biens”, tout en affirmant que les barbelés, posés par la même société qui a réalisé la clôture du zoo de Ljubljana, “sont installés pour assurer la sécurité” des migrants et “empêcher que la situation humanitaire ne s’aggrave.”

Côté slovène, Delo estime que les “kilomètres de barbelés qui poussent le long de la frontière slovéno-croate” et notamment “dans la vallée de la Dragonja et à Bela Krajina “ont air d’un corps étranger dans la nature. Pourtant, cela devient une nouvelle réalité. La population s’en accommode malgré l’absence de débat démocratique, les restrictions à la liberté, la déshumanisation des réfugiés, la dégradation des relations avec la Croatie et la radicalisation de la société. Et cela, au moment paradoxalement où la vague migratoire est en train de ralentir et le routes empruntées jusqu’à présent par les réfugiés se ferment*”.

A Zagreb, le quotidien Vecernji list s’en prend quant à lui à l’attitude des partenaires européens vis-à-vis des pays des marches de l’Union. Ainsi, écrit le journal, “Bruxelles et Angela Merkel n’ont fait preuve d’aucune compréhension pour la Hongrie lorsque elle a commencé à dresser un mur des barbelés. Au moment où la Slovénie pose les siens, Merkel ne ne dit rien. Quelle est la différence ?”, se demande le quotidien croate : “Des centaines de milliers de réfugiés en plus en Allemagne et 10% de cote de popularité en moins pour la Chancelière”, répond-il. Pour Vecernji list, “sans politique étrangère commune et divisée par les intérêts particuliers, l’Union européenne a fait preuve d’une incapacité tragique à contrôler ses frontières. Alors, elle a légué à sa périphérie, dans le cas d’espèce, à la Slovénie, la tâche d’installer les barbelés devant les migrants et d’accomplir ainsi le sale boulot à sa place”.

Pour sa part, le groupe post-punk slovène Laibach, qui s’est produit récemment en Corée du Nord, premier groupe occidental à avoir eu cette possibilité, et qui va donner le 9 février un concert à Bruxelles, sous le slogan “Europe sans frontières”, a vertement critiqué l’initiative du gouvernement de Ljubljana. Dans une interview au site croate Lupiga, le leader du groupe qualifie de “paranoïaque, égoïste et narcissique et négationniste” l’Etat slovène et de “bornée” l’opinion publique, qui soutient la pose des barbelés.