Que ce soient des obsèques militaires qui honorent les paras morts ou un kaddisch pour les enfants tués et leur professeur, la France est endeuillée. Il est hasardeux de préjuger des motifs du tueur qui a apparemment usé de la même arme dans les trois séries de meurtres. Quel lien peut-on établir entre ce crime antisémite devant une école juive et l’assassinat de militaires français dont deux sont musulmans ? Rien ne permet d’étayer la thèse de crimes racistes ni d’écarter la piste d’un psychopathe.
En l’état de l’enquête, dans le feu de la campagne électorale, les candidats, et le candidat-président en particulier, doivent se garder de toute surenchère, interprétation abusive ou exploitation politicienne de ces crimes. On a vu par le passé comment un scrutin pouvait être pollué par un fait divers crapuleux ou par des opérations militaires dûment programmées à des fins électoralistes.
Entre la juste solidarité et la compassion avec la communauté juive une nouvelle fois touchée et la récupération, le chemin est étroit. Jusqu’à présent, les candidats ont évité tout dérapage. Limitant même pour un jour leurs apparitions et déclarations publiques.
Face à ces drames, l’union nationale, concept souvent galvaudé, est la seule réponse digne. Ce sera l’hommage le plus juste à rendre aux trois soldats, aux trois enfants juifs et à leur professeur assassinés. Les électeurs devront tenir comptables le ou les candidats qui s’écarteraient de ce geste républicain.
Cet article vous intéresse ?
Il est en accès libre grâce au soutien de notre communauté. Publier et traduire nos articles à un coût. Pour continuer à vous informer en toute indépendance, nous avons besoin de votre soutien.
Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.
Voir l’évènement