Afficher l'article dans votre langue
Ce fut un coup d’éclat. "La politique intérieure européenne aventureuse" a commencé en janvier 2000, [rappelle](http:// http://www.zeit.de/2010/05/EU-Sanktionen-Haider) Die Zeit, lorsque 14 Etats membres ont décidé d’isoler diplomatiquement l’Autriche et son chancelier, Wolfgang Schüssel, si le populiste d'extrême droite Jörg Haider participait au gouvernement. "L'UE n'avait pas les moyens" d’arrêter les antidémocrates, écrit l'hebdomadaire. "Tout reposait sur l'idée que l'UE est une communauté de valeurs". Cette dernière n'a pas reproduit l'expérience depuis. Peut-être parce qu'elle se trompait. Rien n'était prévu dans les traités pour une telle action et Vienne s’est plainte d'une violation du droit communautaire. Pire, "l'isolement n'a pas eu l'effet souhaité." La position de Schüssel s’est renforcée et l'UE, plus très sure d'elle-même, a enterré ses sanctions en septembre 2000. "Malgré tout, sainte dialectique de l'histoire, rien n'est vain", s'exclame la Zeit. Car "sans les sanctions, Schüssel n'aurait jamais réussi à pousser Haider dans sa chute politique". L'UE, elle, s'est dotée, dans le traité de Lisbonne, de moyens d’intervenir pour protéger la démocratie, l'Etat de droit et les minorités.
Cet article vous intéresse ?
Il est en accès libre grâce au soutien de notre communauté. Publier et traduire nos articles à un coût. Pour continuer à vous informer en toute indépendance, nous avons besoin de votre soutien.
Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.
Voir l’évènement