Kies een taal
“Klein maar sterk”: zo vat La Libre Belgique de Europese Raad van 17 juni en wat er op het menu stond samen. "De opname van Estland in de eurozone per 1 januari 2011? Goedgekeurd. De start van de toetredingsonderhandelingen met IJsland? Goedgekeurd. De cijfermatige doelstellingen van de strategie EU2020? Iedereen is het ermee eens. De openbaarmaking van de resultaten van de stresstests van de Europese banken in juli van dit jaar? Gevalideerd. Europese sancties tegen Iran die strenger zijn dan die van de Verenigde Naties? Vooruit met de geit".
En dan komt wat La Libre Belgique het “hoofdgerecht” noemt: "ontgoocheld door de opeenvolging van consequenties van de Griekse crisis”, hebben de zevenentwintig “dus de eerste elementen aangenomen van wat uiteindelijk de ‘economische regering’ van de eurozone moet worden", verklaart Libération. "De staatshoofden en regeringsleiders zullen het economische en begrotingsbeleid coördineren en niet de Commissie", verduidelijkt het Franse dagblad. Terloops laat het blad weten het te betreuren “dat hoewel de staten de Europese Raad alle macht in handen geeft voor wat betreft de coördinatie van het economisch beleid, ze zich in feite nergens toe verplichten. De besluiten moeten immers unaniem genomen worden en de toepassing ervan blijft uitsluitend een zaak van henzelf. Een methode die volkomen tegengesteld is aan de Europese besluitvormingsprincipes ( meerderheid van stemmen en bindend) die zichzelf toch al ruimschoots hebben bewezen". "Kortom", concludeert Libération, "de stappen die door de zevenentwintig zijn gezet komen wellicht te laat en gaan vooral niet ver genoeg".
De bankbelasting is "populistisch en inefficiënt"
De belangrijkste maatregel van de top, de nieuwe belasting die de 27 lidstaten van plan zijn op te leggen aan de banken in de landen die hun kredietinstellingen te hulp moesten schieten, wordt door de Europese pers tamelijk hard beoordeeld. Te beginnen bij de Tsjechische krant Hospodářské noviny: "Wij zullen de bankbelasting niet invoeren", stelt het Tsjechische dagblad luid en duidelijk, bij wijze van samenvatting van het Praagse standpunt. De krant herinnert er aan dat de lidstaten zelf kunnen beslissen of ze de belasting opleggen of niet. De Roemeense krant Evenimentul Zilei kwalificeert de belasting zelfs als “populistisch en inefficiënt”, want, is het dagblad van mening, “de banken zullen de kosten doorberekenen aan de klant". De EU, vervolgt het blad, kan echter niet accepteren dat een belasting grote negatieve gevolgen heeft voor de bevolking, "zoals op grote schaal het geval zal zijn in Roemenië en Hongarije". Daarom “is er geen enkele kans dat deze belasting zal worden toegepast!”
De Italiaanse krant La Stampa is ook van mening dat "dit voorstel terzijde zal worden geschoven als populistisch beleid, of in ieder geval zodanig uitgekleed zal worden dat het geen effect meer zal hebben". Het dagblad verwijt daarnaast de Europese leiders met deze maatregel "te makkelijk zondebokken te hebben aangewezen voor hun onverantwoordelijke gedrag en vooral hun onvermogen dezelfde financiële markten te reglementeren die ze continu beschermen en voortrekken in plaats van te bestrijden". In feite, "heeft het Europese beleid niet de Griekse en Spaanse burgers gered, maar eerder de banken die op geheel onverantwoordelijke wijze hun ruime financiering aan de Griekse en Spaanse regering zelfs hebben uitgebreid. Zo heeft het Europees beleid de banken die hun werk niet goed hadden gedaan beschermd, en wil hen nu allemaal een belasting opleggen. Een fraaie universele redding: verantwoordelijk gedrag belasten om onverantwoordelijk gedrag te financieren!". Onlangs hebben de ministers van Financiën van de G20, merkt Evenimentul Zilei op, ervan afgezien ditzelfde type belasting wereldwijd op te leggen, want Japan, India en Brazilië hebben niet te lijden van de crisis.
Europese leiders "kunnen respect en geloofwaardigheid terugwinnen"
De Duitse krantDie Zeit denkt wat dit aangaat dat tijdens de volgende G20 op 26 en 27 juni in Toronto (Canada) "de Europese leiders er niet in zullen slagen hun zin te krijgen. Maar als ze zich werkelijk als één blok opstellen, kunnen ze iets terugwinnen dat sinds lange tijd verloren leek te zijn: respect en geloofwaardigheid. En dat vergroot het vertrouwen in het Europese project - en in de euro". Het Duitse weekblad is verder een van de weinigen die het besluit om “de invoering van een belasting op financiële transacties” te vervroegen een gunstig bericht noemt. Met name, zo schrijft Die Zeit, omdat, zoals de voorzitter van de Raad Herman Van Rompuy stelde, "iedereen hetzelfde doel nastreeft". Wat wil zeggen dat de zevenentwintig EU-lidstaten in Toronto door zullen gaan op deze weg. En "zelfs de Verenigde Staten zullen de EU niet kunnen tegenhouden de belasting op te leggen".
Deze bijeenkomst van de Raad was ook de laatste onder het roulerend voorzitterschap van Spanje. El Mundo karakteriseert de top door hem te beschrijven als “globaal en uitputtend”, en als een “stresstest” voor de leider van de Spaanse regering José Luis Zapatero, "en voor de gehele Unie". Vakbroeder El País verheugt zich over het feit dat de top eraan heeft bijgedragen dat het enigszins besmette blazoen van het voorzitterschap weer iets is opgepoetst. En “ook al moeten we op de details blijven letten bij de uitvoering van de principeakkoorden" die in Brussel zijn aangenomen, "het simpele feit dat ze zijn opgesteld, betekent dat de hartslag van de Unie weer sterker wordt, evenals de wilskracht van de EU, die de laatste maanden gedesoriënteerd leek en coördinatie miste".
