De waarheid over de oorlog

Gepubliceerd op 26 juli 2010 om 14:09

Waarheid over bezetting blootgelegd door massaal lekken van geheime dossiers”,kopt The Guardian. Ongeveer 90 000 dossiers over de oorlog in Afghanistan zijn via Wikileaks in handen gekomen van het Londense dagblad, The New York Times en het Duitse weekblad Der Spiegel. Het betreft naar verluidt een van de grootste lekken in de geschiedenis van het Amerikaanse leger. De dossiers, zo onthult The Guardian, “schetsen een onthutsend portret van de falende oorlog in Afghanistan”.

In de dossiers wordt onder meer beschreven hoe de aanvallen van de Taliban de afgelopen zes jaar sterk zijn toegenomen, ondanks inspanningen van de coalitie om de leiders van de Taliban uit de weg te ruimen via een geheime ‘black unit’ van speciale troepen die als doel had hen zonder proces “te doden of gevangen te nemen”. Tevens wordt onthuld dat de Verenigde Staten bewijs hebben achtergehouden dat de Taliban dodelijke grond-luchtraketten in handen hebben gekregen en dat de coalitie steeds vaker haar toevlucht neemt tot het gebruik van onbemande Reaper-gevechtsvliegtuigen om Taliban-doelen vanaf een basis in Nevada te achtervolgen en te doden. Verder zijn er belastende bewijzen dat buurlanden Pakistan en Iran de opstand aanwakkeren.

Flagrant in strijd met het cosmetische beeld dat het publiek krijgt voorgeschoteld van een coalitie die de “harten en hoofden” van de Afghanen tracht te winnen, is bewijsmateriaal waaruit blijkt dat ten minste 195 burgerdoden zijn verzwegen. Tot de 'blue on white’-incidenten, zoals ze in militair jargon worden genoemd, “behoort ook de beschieting door Franse troepen van een bus vol kinderen in 2008, waarbij acht kinderen gewond raakten. Ook nam een Amerikaanse patrouille met machinegeweren een bus onder vuur. Vijftien inzittenden liepen verwondingen op of werden gedood. En in 2007 bestookten Poolse troepen een dorp met mortiergranaten. Daarbij kwamen bruiloftsgasten om het leven, onder wie een zwangere vrouw. Het ging ogenschijnlijk om een wraakactie”.

In Duitsland kijktDer Spiegel naar de rol van de Bundeswehr in de oorlog. Volgens het blad “*noemden sommige Bundeswehr-solda*ten het stadje Kunduz direct na hun stationering voor de grap ‘Bad Kunduz’ alsof het een kuuroord betrof. Maar de tijd dat in Kunduz, waar een groot aantal Duitse troepen zijn gelegerd, vrede heerste, ligt ver achter ons”. Op 19 mei 2007 lieten drie Duitse soldaten het leven bij een zelfmoordaanslag, toen zij op een lokale markt koelkasten kochten. En verder “kwamen eveneens acht Afghaanse burgers om bij de eerste dodelijke aanval in de regio die bewust op Duitsers was gericht”.

Hoe je het ook wendt of keert”, aldus hethoofdcommentaar in The Guardian, “de Verenigde Staten of Groot-Brittannië zullen Afghanistan niet verpakt als een geschenk met roze linten aan een soevereine nationale regering in Kaboel overhandigen. Integendeel. Na negen jaar oorlog dreigt de chaos de overhand te krijgen. Een oorlog die zogenaamd met als inzet de harten en hoofden van de Afghanen wordt gevoerd, kan op deze manier niet worden gewonnen”.

Nieuwsbrief in het Nederlands
Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp