Europese Raad

EU-begroting is chaotisch slagveld

De Europese leiders zijn in Brussel bijeen voor een speciale Europese Raad waarin de EU-begroting voor de komende jaren wordt besproken. Over en weer wordt er met veto’s gedreigd. De Europese pers buigt zich over de lopende onderhandelingen en probeert te voorspellen wie er als winnaar of verliezer uit de bus zullen komen.

Gepubliceerd op 22 november 2012 om 16:42

De onderhandelingen zijn gebaseerd op het voorstel van voorzitter van de Europese Raad Herman Van Rompuy, waarbij 73 miljard euro bezuinigd wordt op een totale begroting van 1.048 miljard euro. De “grote” nettobetalers, te beginnen bij het Verenigd Koninkrijk, willen hun bijdragen graag verkleinen, terwijl de “kleintjes” bang zijn om hun gekoesterde cohesiefonds te zien verdwijnen.

In een hoofdartikel schrijft de Daily Telegraph:

Cover

Is Cameron (en, daar vertrouwen we op, ook de leiders van de andere netto-betalende landen waar de belastingbetaler de schaamteloze spilzucht van de EU-instellingen net zo beu is) is deze keer bereid voet bij stuk te houden. Nu de EU onderhandelt over de begroting voor de komende zeven jaar, is het moment gekomen om een rem te zetten op de het grenzeloos laten uitdijen van de begroting door de Commissie. Dit zou zelfs de wens moeten zijn van degenen die bang zijn dat dreigen met een veto de langetermijnpostie van het Verenigd Koninkrijk binnen de EU in gevaar brengt. Als er al iets gebeurt, dan is het dat de arrogante weigering van Brussel om zijn opgeblazen bureaucratie op dieet te zetten, de stevige anti-Europese gevoelens die de EU-aanhangers zozeer willen voorkomen, alleen maar aanwakkert.

Nieuwsbrief in het Nederlands

Portugal gaat vandaag naar de top met het besef dat ze tussen 2014 en 2025 wel eens 5,25 miljard euro minder aan structuurfondsen en subsidies voor plattelandsontwikkeling en boeren zou kunnen ontvangen. Toch schrijft het Portugeze dagblad Público:

Cover

Het goedkeuren van begrotingen was altijd al een moeilijke taak. Maar dit keer maken de nationale belangen, de wonden die door de meningsverschillen over de eurocrisis zijn blootgelegd en zelfs de verschillende standpunten over de toekomst van de EU, het sluiten van een akkoord een vrijwel onmogelijke opgave. Als de Europese Commissie de politieke macht had die ze eens bezat, dan zou een stijging van 5% van het financiële pakket voor de lidstaten nog acceptabel zijn geweest. […] Maar gezien de huidige machtsverhoudingen is het voorstel van [Commissievoorzitter José Manuel] Durão Barroso onmiddellijk afgekapt door de [Europese] Raadvoorzitter [Herman Van Rompuy] en, zelfs dan, staat een aantal landen er sceptisch tegenover en dreigen hun veto tegen het voorstel uit te spreken. […] De kakofonie neemt toe en Europa raakt steeds dichterbij een institutionele chaos.

Van Spaanse zijde uit El País dezelfde zorgen, aangezien de bezuinigingen voor Madrid op het slechtst denkbare moment komen:

Cover

Als het voorstel [van Van Rompuy] wordt aangenomen, zou Spanje 20 miljard euro kunnen verliezen net nu het land midden in een recessie zit. Het land zal dan, voor de eerste keer sinds de toetreding van Spanje tot de EU, een nettobetaler worden qua afdracht aan de EU.

In Boedapest schrijft het conservatieve Magyar Nemzet op verontwaardigde toon:

Cover

Dat er bezuinigd wordt ten nadele van arme landen en in het voordeel van rijke lidstaten is ronduit schandalig en onacceptabel. Het is een afstraffing van Viktor Orbán en komt niet als een verrassing. Om geheimzinnige redenen is Hongarije de lidstaat van wie Brussel het meest wil afpakken.

Europa, geef niet op”, kopt Gazeta Wyborcza. Van Rompuy’s compromisbegroting pakt best goed uit voor Polen, schrijftde krant. Het zou als een overwinning beschouwd kunnen worden als het voorstel behoed blijft voor verdere grote bezuinigingen:

Cover

Van Rompuys aanbod is erg ‘Duits’. Experts in Berlijn schatten dat Frankrijk € 2 à 3 miljard moet bijleggen en dat Polen € 2 à 3 miljard minder krijgt. En daarmee is de deal rond. […] Het probleem is dat redelijke berekeningen overschaduwd worden door eurosceptische gevoelens die in het door de crisis geplaagde Europa steeds sterker worden.

Le Monde komt terug op de nationale belangen waarmee de Europese hoofdsteden schermen tegen de verschillende begrotingsopties die in Brussel besproken worden. Het gaat daarbij om “vals egoïsme van de Europeanen”, schrijft de Parijse krant, want achter het “Geef me mijn geld terug”, wat ook de Britse premier Margaret Thatcher destijds riep, gaat een gesmeerd lopend toneelstuk schuil:

Cover

Deze egoïstische overtuiging gaat niet samen met de eurorealiteit […] De Europeanen willen niet solidair zijn, maar zijn dat in feite al wel. Ze zijn als een oud echtpaar, dat niet kan scheiden en gedwongen is in hetzelfde huis te wonen, maar waarbij ieder wantrouwend zijn eigen zakgeld natelt.

De Frankfurter Allgemeine Zeitung deelt die mening en vindt dat de situatie verre van dramatisch is: “De EU-begroting is bijna rond”, schrijft de krant, zelfs al blijven er wat onenigheden bestaan:

Cover

We ontvangen positieve signalen van alle kanten. Zelfs de Britten, die met een veto dreigden, stemmen nu plotseling in met het compromis dat Van Rompuy voorstelde. […] De vrees voor een mislukking is in het licht van de eurocrisis veel te groot en zou de EU ernstig schaden. […] Het beleid van de Commissie was helder: ze wilde de grote betalers zoals Duitsland niet belasten met te hoge eisen. […] Zo voorziet Van Rompuy verplichtingen ter hoogte van 973 miljard euro. Dat komt heel dicht bij de 960 miljard waar Duitsland om vroeg.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp