Kies een taal
De cruciale topconferentie van de eurolanden is afgesloten met "een Europees akkoord voor Griekenland en Europa", schrijft Kathimerini tevreden. "Europa stond met zijn rug tegen de muur, het moest een sterke boodschap van solidariteit afgeven en dat is gelukt", meent het centrum-rechtse dagblad, dat eraan toevoegt dat "de Franse president de nodige druk heeft weten uit te oefenen om een Europese muur op te werpen tegen marktaanvallen".
Ta Nea opent zelfs met "Marshallplan voor Griekenland". De aangekondigde steun van 158 miljard euro zal "het land en de regering weer wat lucht geven". Tegelijkertijd waarschuwt Ta Nea dat het land nog steeds moet "hervormen om de uitgaven te verlagen en moet laten zien dat het land solvabel is. Het betekent dat aan het tweede bezuinigingsplan de verplichting wordt gekoppeld om te privatiseren". Europa verwacht hiervan een opbrengst van vijftig miljard euro.
To Ethnos doet er nog een schepje bovenop door te stellen: "Dit akkoord is een opsteker". De krant vraag zicht tegelijkertijd af: "Zal het probleem van de Griekse staatsschuld er geheel door worden opgelost?” Want: “Uiteindelijk worden alleen de betalingstermijnen uitgesteld en blijft de vrees voor besmetting bestaan".
Niet alle voorpagina's zijn positief. Eleftherotypia kopt: "Het volk moet dertig jaar langer bloeden". "Een akkoord ja, maar voor wie?" vraagt het linkse dagblad zich af. "De echte vraag luidt: welke prijs moet het volk, dat door de bezuinigingen al volledig is kaalgeplukt, hiervoor betalen. De regering zal zich tegenover Europa moeten bewijzen over de rug van het Griekse volk, dat door de strenge bezuinigingsmaatregelen toch al nauwelijks nog lucht krijgt."
"Het land gaat hiermee een moeilijke periode tegemoet van dertig jaar lenen", voegt Eleftherotypia toe. "De toekomst voor wat betreft de gevolgen voor Griekenland van de internationale economische ondertoezichtstelling is onzeker, temeer omdat kredietbeoordelaars de Griekse staatsschuld nu zullen kwalificeren als selectieve wanbetaling." En de krant besluit: "kunnen we wel echt van een reddingsplan spreken?"
