Hezbollah wordt gestraft, maar welke Hezbollah?

Gepubliceerd op 23 juli 2013 om 13:16

De ministers van Buitenlandse Zaken van de 28 lidstaten van de Europese Unie hebben gisteren besloten de gewapende tak van Hezbollah op de EU-lijst met terreurorganisaties te zetten.

Een besluit dat op volmondige bijval van de Süddeutsche Zeitung kan rekenen:

Dit is een stevig signaal. Vanaf nu treedt de EU terreurorganisaties krachtdadig tegemoet, noemt zij hen bij de naam, verbiedt zij hen en maakt zij hen het leven zo moeilijk mogelijk. Dat zal de EU er niet van weerhouden de dialoog met de politieke tak van Hezbollah op gang te houden […] want het zou behoorlijk stom zijn om voorbij te gaan aan het feit dat [de shiitische beweging] een belangrijke politieke factor blijft in het Midden-Oosten.

The Times wijst daarentegen het idee van de hand dat het mogelijk is onderscheid te maken tussen de twee takken van Hezbollah:

Nieuwsbrief in het Nederlands

Het is een gewenst verbod, dat moet worden uitgebreid naar alle activiteiten van Hezbollah. Het is onwaarschijnlijk dat de politieke tak van Hezbollah onafhankelijk opereert van de terroristische tak. Zij vormen één geheel, en kunnen niet los van elkaar bestaan. Hezbollah bestaat uit een moordenaarsgroepering en een pr-vitrine (…) Het valt toe te juichen dat wordt getracht Hezbollah van zijn terroristische aspiraties af te brengen en de organisatie te integreren in het Libanese politieke proces en tot onderhandelingen met Israël te bewegen. Maar dat zal niet gebeuren zolang de organisatie niet wordt gedwongen een duidelijke keuze te maken tussen terrorisme en constitutionaliteit. De EU heeft een belangrijke stap gezet door een terroristische organisatie erop te wijzen dat haar huidige strategie tot mislukken is gedoemd en dat er een keuze moet worden gemaakt.

In Frankrijk acht Le Monde de Europese opstelling “paradoxaal”: “Het is alsof een maatregel die Libanon aangaat kan dienen ter compensatie van het gebrek aan een beleid voor Syrië”:

Je zou denken dat de Europeanen op deze manier een boodschap aan meerdere partijen hebben willen sturen. Maar het is moeilijk om hier niet een uiting van betrekkelijke onmacht in te zien. Of op z'n minst een symbolische daad die uitdrukking geeft aan de onzekerheid van de Europeanen met betrekking tot de Syrische tragedie. (...) Maar dat zal de gang van zaken nauwelijks beïnvloeden, noch in het gedestabiliseerde Libanon, noch in Syrië, dat het schouwtoneel is van een enorm drama, waarbij Europa een redelijk onmachtige toeschouwer is.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp