Kies een taal
“Is het verdrag wel nodig?” vraagt Expresso zich af in een commentaar van 14 april, naar aanleiding van de ratificering van het Europese begrotingspact door het Portugese parlement. Portugal is het eerste EU-land dat het omstreden verdrag heeft goedgekeurd. “De tijd zal leren of [het] ergens goed voor zal zijn”, schrijft het weekblad. Een vraag die met ja of met nee beantwoord zal kunnen worden:
‘Ja’, omdat het nieuwe begrotingspact van fundamenteel belang is als Duitsland en andere Noord-Europese landen beschermings- en noodmechanismen voor de eurozone willen verstevigen. Maar ‘nee’ omdat het verdrag regels voorschrijft waaraan in de praktijk bijna onmogelijk voldaan kan worden, zelfs door de landen die ze opleggen.
Expresso schrijft verder:
In het beste geval zorgt het pact voor commitment en solidariteit van sterke landen jegens noodlijdende of risicolanden [...] Ook zal het laten zien dat de eurozone verder kan zonder landen achter te laten. Bovendien kan het begrotingsdiscipline opleggen aan landen die dat tot nu toe bijna altijd terzijde hebben geschoven.
Nieuwsbrief in het Nederlands
In een opiniestuk in hetzelfde blad waarschuwt socioloog Pedro Adão e Silva voor de gevolgen van het verdrag:
Als het verdrag naar de letter wordt toegepast, zullen de minst ontwikkelde lidstaten beroofd worden van economische beleidsmaatregelen waarmee herstel mogelijk is, en tegelijkertijd de gewenste financiële instrumenten zoals in een federaal systeem blijven ontberen . Het komt erop neer dat we soevereiniteit inleveren zonder enige compensatie hiervoor te krijgen.
