Bruxelles propune OMG “à la carte”

Comisia doreşte să multiplice autorizaţiile pentru plantele modificate genetic, lăsând Statelor libertatea de a le interzice. Astfel contează să acorde satisfacţie ţărilor care doresc să dezvolte cultivarea acestora, şi să permită celor care le sunt ostile să o împiedice.

Publicat pe 10 iunie 2010 la 12:33

Comisia Europeană a găsit oare o modalitate de a debloca problema spinoasă a OMG-urilor ? Bătrânul continent, rezistent la culturile modificate genetic, cultivă numai 100.000 de hectare din acestea, faţă de 134 milioane ha în restul lumii. Iar preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, nu a ascuns niciodată că dorea să pună capăt acestei excepţii.

Bruxelles analizează posibilitatea de a acorda o mai mare flexibilitate statelor pentru a interzice cultura de seminţe OMG pe teritoriul lor, chiar dacă acestea sunt permise la nivelul UE. În schimb, ţările ostile biotehnologiilor vor trebui să înceteze de a bloca aprobarea noilor soiuri transgenice. O propunere mai concretă urmează să fie făcută în iulie de către Comisarul pentru sănătate, John Dalli. Aceasta va trebui apoi să fie aprobată de Consiliul şi de Parlamentul european. Dar Franţa a solicitat ca problema să fie deja abordată vineri 11 iunie, cu ocazia unui consiliu asupra mediului care va avea loc la Luxemburg.

Opt state s-au opus deja cultivării OMG pe teritoriul lor

Concret, ce dispozitiv este propus ? Domnul Dalli contează să modifice legislaţia actuală pentru a permite statelor să interzică OMG-uri fără să pună în aplicare o clauză de salvgardare. O clauză derogatorie ("opt-out") ar fi introdusă, pe care guvernele ar putea invoca-o fără nicio justificare particulară pentru a interzice o anumită cultură. Obiectivul este clar : prezervarea sistemului european actual de autorizare a OMG-urilor, acordând în acelaşi timp statelor membre o mai mare autonomie, în special politică. In prezent, clauzele de salvgardare trebuie să fie într-adevăr bazate pe motive sanitare sau de mediu. Dacă nu sunt, UE se expune la plângeri pe lângă Organizaţia Mondială a Comerţului (OMC).

În martie 2010, colegiul comisarilor europeni a pus capăt unui lung blocaj, aprobând cultivarea cartofului Amflora, a doua autorizaţie în Europa după cea a porumbului MON 810 al companiei Monsanto. Un acord puternic criticat de ecologişti. Domnul Dalli promisese atunci să-şi clarifice punctul de vedere cu privire la dispozitivul european până în vară. Eurocraţii constată că actualul cadru nu a împiedicat opt ţări, printre care Franţa, Austria, Germania sau Ungaria, de a se opune culturii unor OMG-uri pe teritoriul lor prin intermediul unei clauze de salvgardare. În patru cazuri, Comisia a încercat să obţină ridicarea acestor interdicţii, a căror valabilitate ştiinţifică este contestată de către Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA), dar statele au respins aceste propuneri.

Newsletter în limba română

Noua abordare are scopul de a combina modificarea cadrului legislativ actual cu o nouă recomandare asupra coexistenţei culturilor OMG şi ne-OMG. De asemenea, Comisia urmăreşte să reducă impactul reformei asupra pieţei interne: comercializarea şi schimburile de produse OMG nu vor putea fi limitate, "opt-out"-ul referindu-se numai la culturi. "Schimbul de seminţe modificate genetic autorizate (...) trebuie să rămână liber în cadrul pieţei interne", indică documentele Comisiei, care nu prevede să refondeze EFSA-ul, a cărei funcţionare a fost puternic criticată.

"O piedică în spatele propunerilor seducătoare"

Parisul ţine, de exemplu, ca aceste noi propuneri să nu împiedice foaia de parcurs adoptată în unanimitate de către statele membre sub preşedinţia franceză a UE la sfârşitul anului 2008, pentru a revizui mai în detaliu procedeul de autorizaţie, şi funcţionarea EFSA.

Ministerul francez al Agriculturii se opune introducerii principiului subsidiarităţii asupra cultivării de OMG-uri, care - se susţine - ar putea introduce distorsiuni de competitivitate. În ministerul ecologiei, se insistă asupra obiectivului urmărit prin clauza de salvgardare : asigurarea de a putea cultiva fără risc de contaminare. La Greenpeace Franţa, Arnaud Apoteker consideră că în spatele aspectului lor "seducător", aceste propuneri reprezintă o capcană : "Textul nu face niciun secret din intenţia de a accelera autorizaţiile. Ori evaluarea riscurilor OMG-urilor nu este în prezent pusă în aplicare în mod satisfăcător".

Pentru James Borel, vicepreşedinte executiv al grupului agrochimic american DuPont, propunerea Bruxelles-ului reprezintă "un mare pas înainte", chiar dacă nu este "ideală". Trei cereri de autorizaţie sunt deja pe masa comisarului Dalli, pentru porumbul BT 11 al grupului elveţian Syngenta, BT 1507 al grupului american Pioneer (o filială DuPont), şi MON 810 al americanului Monsanto, pentru reînnoirea autorizaţiei sale.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Susţineţi jurnalismul european independent

Democraţia europeană are nevoie de publicaţii independente. Voxeurop are nevoie de dumneavoastră. Alăturaţi-vă comunităţii noastre!

Pe același subiect