Vyberte si jazyk
Evropský soud pro lidská práva (ESLP) v první instanci rozhodl, že italský zákon o asistované reprodukci z roku 2004 „je v rozporu s úctou k soukromí a rodinnému životu,“ jelikož neumožňuje provádět preimplantační diagnostiku genetických onemocnění (PGD), informuje list La Stampa, který ve svém titulku mimochodem zaměňuje štrasburský soud se Soudním dvorem EU.
Soud tak dal za pravdu žalobě italského páru, který je nositelem genů cystické fibrózy a přál si využít tzv. in vitro oplodnění, aby mohl u plodu případně předem identifikovat přítomnost onemocnění. Přístup k PGD jim však byl odepřen s tím, že tato nemoc není na seznamu onemocnění, pro která Itálie diagnostický proces umožňuje. Páru tak zbývaly pouze dvě možnosti: odjet do zahraničí, nebo se pokusit počít přirozenými metodami a podstoupit potrat v případě, že by se u plodu projevilo onemocnění, k čemuž se již jednou rozhodli během dřívějšího těhotenství. Na tento rozpor též soud upozornil. Italská vláda oznámila, že se proti rozsudku odvolá.
V turínském deníkuprávní znalec a bývalý soudce ESLP Vladimiro Zagrebelsky vysvětluje, že soud vzal v potaz skutečnost, že
velká většina evropských zemí povoluje provádět PGD za účelem zabránění přenosu genetických onemocnění (zákaz platí pouze v Itálii, Rakousku a Švýcarsku). V rámci italského právního systému je tento zákaz nerozumný a s ohledem na evropský trend neospravedlnitelný. Bezdůvodně omezuje právo párů na to, aby jejich osobní a rodinná rozhodnutí byla respektována. […] Jde o oblast, ve které bychom měli nechat prostor pro individuální volbu (usilovat o to, mít zdravé dítě) a pro zodpovědnost lékařů, co nejlépe využít výzkumu a rozvoje znalostí a lidských možností.
„Soud nepřesvědčila argumentace italské vlády o eugenice a o [možném ohrožení] zdraví matky a o svědomí lékařů,“ komentuje rozhodnutí polský deník Gazeta Wyborcza. Ten také upozorňuje, že rozsudek soudu bude mít vliv na připravovaný návrh zákona o umělém oplodnění:
oba návrhy, které zatím nebyly Sejmu odeslány, ustavují, že tato metoda má být používána pouze v případech neplodnosti a vylučují tak možnost jejího využití plodnými páry, které se ze zcela legitimních důvodů obávají, že jejich děti mohou být obětmi genetického onemocnění, vybrat si pomocí oplodnění in vitro zdravé embryo. I když se rozsudky soudu týkají pouze zemí, které jsou v případu zapojeny, ustavují precedent, který by členové Rady Evropy měli následovat [...] to znamená, že pokud Polsko přijme zákon o umělém oplodnění, bude muset brát rozhodnutí soudu v potaz.
