Wer sind die rumänischen „Souveränistinnen und Souveränisten“?

Ein helles Plakat mit dem Gesicht von Călin Georgescu (rumänischer rechtsextremer Politiker) begrüßt die Kundinnen und Kunden von Buchetino, einem 24-Stunden-Blumenladen in Bukarest. „Liebe ist ein Nachtgeschäft“, scherzt Stefan Surubariu, der Besitzer. In seinem Laden findet man Schachteln mit roten Rosen und Teddybären, ein T-Shirt mit einem Bild des Moments, in dem eine Kugel während einer Kundgebung Trumps Ohr traf, Schals von Fußballmannschaften und eine Kaffeemaschine mit einem Bild von Trump mit seinem nach vorne gerichteten Zeigefinger.

„Wollen Sie einen Trump-Kaffee oder sind Sie ein Ursula-Fan?“, fragt der Besitzer. Er meint Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission.

Der Geschäftsmann, der eine rote Mütze mit der Aufschrift „Make America Great Again“ (MAGA) auf dem Kopf trägt, sagt, dass er, als Georgescu die erste Runde der Präsidentschaftswahlen gewann – die im vergangenen Dezember abgesagt wurden –, über seinen Account auf TikTok dazu aufforderte, Bilder von Georgescu in Geschäften auszustellen. „Wenn man in die Türkei fährt, sieht man überall das Gesicht von Atatürk, dem Reformer der modernen Türkei“. So beschreibt Surubariu Georgescu, den Reformer des Landes, „den Atatürk von Rumänien“. Denn in 35 Jahren, seit der rumänischen Revolution, habe „niemand mehr eine Fahne gehisst“.

---

---

Außerdem behauptet Surubariu, dass Georgescu „Dinge gesagt hat, die wir Rumäninnen und Rumänen noch nie von einem Politiker gehört haben. Er spricht über Glauben, über Würde, über Souveränität und Patriotismus“, zählt er auf. „Die Kultur des Patriotismus ist verloren gegangen, ebenso wie der Brauch, Blumen zu schenken“, fügt er hinzu.

Surubariu ist einer von Tausenden von Rumäninnen und Rumänen, die sich selbst als „Souveränistinnen und Souveränisten“ bezeichnen, im Gegensatz zu den so genannten „Globalistinnen und Globalisten“, d. h. den Befürwortenden der EU-Politik: Sie sind Nationalistinnen und Nationalisten, Euroskeptiker*innen und NATO-Gegner*innen.

In Rumänien gibt es heute drei rechtspopulistische Parteien, die sich als solche bezeichnen: die Allianz für die Union der Rumänen (AUR), S.O.S. und die Partei der Jugend (POT), wie der Analyst Radu Magdin von der Beratungsfirma Smartlink erklärt.

Laut Magdin hat der Sieg von Donald Trump in den USA „mehrere Politiker*innen aus dem Mainstream dazu ermutigt, sich als ‚Patriotinnen und Patrioten‘ oder ‚Souveränistinnen und Souveränisten‘ zu bezeichnen, darunter auch der ehemalige sozialdemokratische Ministerpräsident Victor Ponta“.

Das rumänische Zentrale Wahlamt beschloss, die Kandidatur von Călin Georgescu für die Präsidentschaftswahlen am 4. Mai abzulehnen: Der pro-russische unabhängige Kandidat gewann überraschend die erste Runde der Wahlen im November, und der zweite Wahlgang wurde fast im letzten Moment abgesagt. Das rumänische Verfassungsgericht begründete seine Entscheidung mit der Einmischung in den Wahlprozess und den Wahlkampf: Cyberangriffe und Desinformationsaktivitäten über soziale Netzwerke.

Mehr als zwei Millionen Rumäninnen und Rumänen – 22,94 Prozent – hatten im ersten Wahlgang am 24. November für Georgescu gestimmt. Vor diesem Ergebnis kündigten Umfragen den Einzug eines anderen Souveränisten, George Simion von der AUR, in die zweite Runde an.

Zuvor, im Oktober, war auch die Kandidatur der umstrittenen rechtsextremen Europaabgeordneten Diana Șoșoacă von S.O.S., die dafür bekannt ist, dass sie im Europäischen Parlament mit einem Hundemaulkorb und einem Christusbild aufgetreten ist, für ungültig erklärt worden. Der Verfassungsgerichtshof stellte fest, dass „Diana Iovanovici-Şoșoacă durch ihre wiederholten Reden dazu aufruft, die demokratischen Grundlagen des Staates zu verändern und die verfassungsmäßige Ordnung zu verletzen“.

Magdin erklärt, dass die Rhetorik von Șoșoacă und Georgescu zwar in vielerlei Hinsicht übereinstimmt und beide sich sehr kritisch gegenüber der EU und der NATO geäußert und prorussische Ansichten vertreten haben, dass sie aber über unterschiedliche politische Stile und Persönlichkeiten verfügen: „Georgescu ist eher bedächtig und strategisch, während Șoșoacă direkt und provokativ ist.“

Rumänien, Kolonie des Westens?

Obwohl die Bezeichnung „souveränistisch“ in der rumänischen Politik nicht zentral war, argumentiert Magdin, dass rechtsextreme Politiker*innen in der Vergangenheit eine nationalistische und unnachgiebige Rhetorik verwendet haben, insbesondere in den 1980er Jahren und zu Beginn der Zweitausender Jahre. Das markanteste Beispiel ist das von Corneliu Vadim Tudor, der im Jahr 2000 in die Stichwahl um das Präsidentenamt kam und dessen Partei bei den Parlamentswahlen fast ein Fünftel der Stimmen erhielt.

Der Aufstieg rechtsradikaler Kräfte in Rumänien ist Teil eines umfassenden europäischen Trends, dem sich das Land Anfang der 2000er Jahre anschloss. Magdin erklärt, dass mehrere Faktoren zu ihrem Aufstieg beigetragen haben. Da ist zunächst die Enttäuschung über die traditionellen Parteien, insbesondere nachdem die Sozialdemokratische Partei (SDP) und die Liberale Nationale Partei (NLP) 2021 eine Koalition bildeten.

Hinzu kam die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit dem Umgang mit der Covid-Pandemie. Infolge von Kampagnen gegen die Impfung in sozialen Netzwerken sind Rumänien (42,5 Prozent) und Bulgarien (30,5 Prozent) die beiden EU-Länder mit der niedrigsten Durchimpfungsrate gegen das Coronavirus, so die Daten des Europäischen Zentrums für Seuchenkontrolle und -prävention. Diese Zahlen stehen im Gegensatz zum EU-Durchschnitt von 75,6 Prozent und den Spitzenwerten von 87,4 Prozent in Spanien und 96 Prozent in Portugal.

Die Unzufriedenheit rührt auch von sozialen Ungleichheiten her, „trotz des starken allgemeinen Wirtschaftswachstums“, so Magdin. Es gibt mehr als 8.000 Teslas auf rumänischen Straßen, von denen einige mehr als 125.000 Euro kosten, aber von den Bürgerinnen und Bürgern Rumäniens hat jede(r) sechste zu Hause kein Badezimmer. Die Bürger*innen beklagen die schlechte Qualität der öffentlichen Dienstleistungen, eine allgemeine Frustration über die Regierungsführung und „eine wachsende Skepsis gegenüber der europäischen Integration und der Globalisierung, wobei Rumänien als eine wirtschaftliche Kolonie des Westens dargestellt wird“.

Hinzu kommen das starke historische Erbe der rechtsextremen Bewegungen, insbesondere in der Zwischenkriegszeit, und die sozialen Netzwerke. Etwa 9 Millionen Rumäninnen und Rumänen, fast die Hälfte der Bevölkerung, nutzen TikTok.

Das investigative Medium Snoop, das mit Hotnews verbunden ist, interviewte mehrere Anhänger*innen von Georgescu, um ihre Gründe für die Stimmabgabe bei den letzten Wahlen zu erfahren. Nach den Interviews wurden 12 Schlüsselwörter identifiziert, die häufig wiederholt wurden: 6 wurden positiv verwendet – Spiritualität, Gesundheit, Heimat, Liebe, Ruhe, Diplomat – und 6 hatten negative Konnotationen - Ukraine, USR, LGBT/Schwule/Homosexuelle, PSD, Zionismus/Judentum und Impfstoff/Covid.

„Ich habe kein Problem mit anderen sexuellen Orientierungen, aber ich bin mit ihrer aggressiven Promotion nicht einverstanden“, so Surubariu. „Wir haben viel von unserem Wesen verloren, wir haben nicht mehr die geistige Reinheit, die wir einmal hatten, unsere Traditionen verschwinden“, fährt er fort. Und er sagt, dass „all dies wegen der EU-Politik geschieht, wegen Frau Ursula, die vergisst, dass wir Völker mit verschiedenen Kulturen, mit verschiedenen Menschen, mit verschiedenen Überzeugungen, mit verschiedenen Geschichten sind“. „Wir brauchen Veränderung und Entspannung: steuerliche Entspannung, soziale Entspannung, Entspannung in jeder Hinsicht“, fügte er hinzu.

Souveränistinnen und Souveränisten vs. Trump-Anhänger*innen

Make Romania Great Again war der Slogan auf dem Plakat eines Demonstranten während des großen Marsches, zu dem die AUR am 1. März im Zentrum von Bukarest aufgerufen hatte. Für Magdin haben sich viele dieser Kräfte auf die Seite von Donald Trump geschlagen und sich von seinem Wahlerfolg inspirieren lassen. An Anknüpfungspunkten mangelt es nicht.

Die rumänischen Souveränistinnen und Souveränisten kritisieren beispielsweise häufig George Soros, die progressive Kultur, die so genannten „Sexo-Marxisten“ und die LGBT-Rechte und betonen stattdessen die Bedeutung des Patriotismus und einer Wirtschaft, die dem nationalen Kapital Vorrang einräumt.

Allerdings, so Magdin weiter, gebe es wichtige Unterschiede, wie die Tatsache, dass „während Trump eine autarke Haltung vertritt (‚die Vereinigten Staaten zuerst‘), Rumänien in hohem Maße von EU-Geldern und ausländischen Investitionen abhängig ist, was eine starke nationalistische Wirtschaftspolitik weniger realisierbar macht“.

Seit dem EU-Beitritt hat Rumänien nach Angaben des Ministers für Investitionen und europäische Projekte, Marcel Boloș, mehr als 100 Milliarden Euro an EU-Geldern erhalten. Die meisten dieser Mittel wurden in Infrastruktur und Entwicklung investiert.

Was die pro-russische Haltung angeht, so hat diese laut Magdin in Rumänien keine große Anhängerschaft, „wo das Misstrauen gegenüber Russland extrem hoch ist: Umfragen zeigen, dass nur 5 Prozent der Rumäninnen und Rumänen pro-russisch sind“, sagt er. „Ich bin nicht pro-Putin, ich bin pro-Trump, aber logischerweise sollte man doch jemanden, der keinen Schaden anrichtet, nicht beschuldigen“, betont Surubariu.

Seiner Meinung nach „wollte Putin nur einige Gebiete zurückgewinnen, in denen russische Bürger*innen lebten und leben“. Er sagt, dass Donald Trump Amerika so behandelt, als wäre es sein Unternehmen. Wenn in einem Unternehmen die Mitarbeitenden gut bezahlt werden und pünktlich sind, gibt es automatisch Gewinne und Wohlstand“.

Mit Blick auf die euroskeptischen Visionen dieser Parteien ironisiert Surubariu: „Rumänien kann Europa nicht verlassen, denn sein Territorium, seine territoriale Ausdehnung, ist da, seit Gott die Welt erschaffen hat“. Er fügt hinzu: „Die Europäische Union kam und fand uns in Europa. Weder Georgescu, noch Trump, noch Putin, niemand kann Rumänien nehmen und es 20.000 km neben Australien oder in die Mitte des Ozeans versetzen“.

Bevor er sich verabschiedet, bittet Surubariu uns, ein Foto von ihm zu machen, auf dem er die traditionelle rumänische Wollmütze trägt. Einige von Georgescus Anhängerinnen und Anhängern nehmen an den Protesten in Schafsfellen oder in der alten dakischen Tracht teil, „wie beim Angriff auf den US-Kongress“, wie der Blumenhändler betont.

Dakien war ein antikes Königreich, das ungefähr dem heutigen Rumänien entspricht und für seinen Widerstand gegen das Römische Reich bekannt war.

Das Phänomen derjenigen, die sich in Europa als „Souveränistinnen und Souveränisten“ bezeichnen und euroskeptische Ansichten vertreten, ist nicht nur in Rumänien zu beobachten. Vsquare enthüllte, dass illiberale Kräfte in Polen und Ungarn Berichten zufolge eine Reihe von Vorschlägen an die einflussreichste Denkfabrik der Trump-Administration, die Heritage Foundation, geschickt haben, in denen sie zum Ausdruck bringen, wie ihrer Meinung nach die Zukunft der Europäischen Union aussehen sollte: Diese Vorschläge würden die Demontage wichtiger EU-Institutionen und die Änderung des Namens der gesamten Region von Europäischer Union in Europäische Gemeinschaft der Nationen beinhalten.

👉 Originalartikel auf El Confidencial

🤝 Dieser Artikel ist Teil des PULSE-Projekts, einer europäischen Initiative zur Förderung grenzüberschreitender journalistischer Zusammenarbeit. Laurențiu Ungureanu, Alexandra Nistoroiu und Sebastian Pricop haben dazu beigetragen.