"Am 31. März verabschiedete das serbische Parlament eine Resolution, die das Massaker von Srebrenica verurteilt, bei dem [im Juli 1995] fast 8.000 bosnische Muslime von bewaffneten bosnischen Serben ermordet wurden", berichtet die moldawische Tageszeitung Timpul. Während die EU das selbstkritische Verhalten Belgrads begrüßt (Belgrad kandidiert für den EU-Beitritt), wies das Berufungsgericht in Den Haag die Klage der "Mütter von Srebrenica" (Verein der Eltern der Opfer) ab. In ihrer Klage gegen die Vereinten Nationen beschuldigten sie die UNO und die Niederlande, das Massaker nicht verhindert zu haben, obwohl niederländische Blauhelme über die bosnische Enklave wachten. Der Gerichtshof entschied, dass die – für ihre Friedensmissionen so unentbehrliche – Immunität der UNO wichtiger sei als die Interessen der Angehörigen der Opfer, erklärt Trouw. Daraufhin kündigten die "Mütter von Srebrenica" an, dass sie den Obersten Gerichtshofder Niederlande anrufen werden, dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft die Immunitätsfrage der UNO zu stellen. Und zuletzt bleibt ihnen noch die Möglichkeit des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte.
Interessiert Sie dieser Artikel?
Er ist dank der Unterstützung unserer Community frei zugänglich. Die Veröffentlichung und Übersetzung unserer Artikel kostet Geld. Um Sie weiterhin unabhängig informieren zu können, brauchen wir Ihre Unterstützung.
Abonnieren oder Spenden
Seit den 1980er Jahren und der Finanzialisierung der Wirtschaft haben uns die Akteure der Finanzwirtschaft gelehrt, dass sich hinter jeder Gesetzeslücke eine kurzfristige Gewinnmöglichkeit verbirgt. All das und mehr diskutieren wir mit unseren Investigativ-Journalisten Stefano Valentino und Giorgio Michalopoulos. Sie haben für Voxeurop die dunklen Seiten der grünen Finanzwelt aufgedeckt und wurden für ihre Arbeit mehrfach ausgezeichnet.
Veranstaltung ansehen >