Rumänien widersteht der rechtsextremen Welle und etabliert sich als Pro-EU-Hochburg

„Die Nacht, in der Rumänien die Welt schockierte.“ So beschrieb Sebastian Pricop von der rumänischen Nachrichtenagentur HotNews den hart erkämpften Sieg des unabhängigen proeuropäischen Kandidaten Nicușor Dan bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen am 18. Mai. „Mordor hat verloren. Der Hobbit hat gewonnen,“ verkündete der Schauspieler und Sänger Tudor Chirila das Ergebnis, wie von der rumänischen Nachrichtenseite Spotmedia berichtet. Der Bürgermeister von Bukarest, der jetzt Präsident ist, hat es geschafft, ein Defizit von zwei Millionen Stimmen zu überwinden, um zu verhindern, das Rumänien sich von der Europäischen Union abwendet.

Das Land erwachte mit der Nachricht, dass Nicușor Dan, ein an der Sorbonne promovierter Mathematiker, 53,6 % der Stimmen (fast 6,17 Millionen) erhalten hat – das sind 830.000 Stimmen mehr als der rechtsextreme George Simion mit 46,4 % (über 5,3 Millionen Stimmen), wie die rumänische Wahlbehörde bestätigt.

---

---

Die wichtigsten Faktoren für den Sieg von Nicusor Dan

Nach den Präsidentschaftswahlen wurde Rumänien „zur westlichen Hochburg und Insel liberal-demokratischer Werte in einem Meer geopolitischer Unsicherheit“, schreibt Iulian Comănescu vom rumänischen Anti-Desinformationsprojekt Veridica. Aber wie hat Nicușor Dan das scheinbar Unmögliche geschafft und Simion übertroffen?

Erstens: Die Wahlbeteiligung war eine der höchsten seit Jahrzehnten. Während ihrer Live-Berichterstattung über die Wahlen kommen George Sîrbu und Otilia Cristea von HotNews zu der Feststellung, dass in dieser zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen rund 11 % mehr Rumäninnen und Rumänen ihre Stimme abgaben als in der ersten Runde am 4. Mai. Über 11,5 Millionen Rumäninnen und Rumänen gingen zur Urne – fast 65 % der Wahlberechtigten. Maria Dinu von der rumänischen Zeitung Adevărul erklärt, dass einer der Gründe für diese beeindruckende Wahlbeteiligung darin lag, dass viel auf dem Spiel stand: Europäische Werte gegen rechtsgerichteten Souveränismus.

Einer der Fehler von George Simion während seiner Präsidentschaftskampagne war seine groteske und aggressive Zurschaustellung von Populismus. „Der gesunde Menschenverstand hat die Normalität vor denen geschützt, die auf bizarre und/oder aggressive Weise behaupten, für das rumänische Volk oder sogar für Gott zu sprechen“, merkte der rumänische Bildungsminister Daniel David an, wie Cornelia Mazilu von Adevărul zitiert. Der populistische Diskurs wirkte nur in Westeuropa bei der rumänischen Diaspora, wo die meisten im Ausland lebenden Rumäninnen und Rumänen wohnen.

Doch Nicușor Dan gewann fast überall sonst. Ein bemerkenswerter Faktor war die phänomenale Wahlbeteiligung der Moldawier*innen: über 100.000 Rumäninnen und Rumänen aus Moldawien nahmen an der Wahl teil. Eine überwältigende Mehrheit von ihnen (88 %) wählte Dan. „Sollte Rumänien unter russischen Einfluss geraten, wäre das ein Todesurteil für alle Hoffnungen der Rumäninnen und Rumänen jenseits des Prut (Anm. d. Red.: der Fluss zwischen Rumänien und Moldawien), die dann nicht nur mit ihrer eigenen Unsicherheit zu kämpfen hätten, sondern auch mit der der nationalen Minderheiten, die mit den Russinnen und Russen im Block wählen“, betonte der Redaktionsleiter von PressOne Adrian Mihălțianu.

Simion gelang es auch nicht, die Hochgebildeten für sich zu gewinnen. Maria Zărnescu von der rumänischen Tageszeitung Libertatea präsentiert die Ergebnisse der Wahltagsbefragung, aus denen hervorgeht, dass Simion mit großem Vorsprung bei den Rumäninnen und Rumänen aus ländlichen Gebieten ohne Schulabschluss gewann. Umgekehrt erhielt er weniger Stimmen von Bürgerinnen und Bürgern mit höherer Bildung aus städtischen Gebieten. Nicușor Dan hatte auch mehr Erfolg bei den Frauen und der großen ungarischen Minderheit, die in Rumänien lebt. Das liegt daran, dass Simions rechtsextreme Politik restriktiver ist, was Abtreibung und die Rolle der Frau in der Gesellschaft angeht, und die Rechte von Minderheiten vernachlässigt.

Von Europa unterstützt, von Russland angefochten

Führende Politiker*innen in ganz Europa haben auf den Sieg von Nicușor Dan reagiert, aber auch Russland hat sich eingemischt. Am Wahltag löste beispielsweise Pavel Durov, der Gründer von Telegram, eine Kontroverse aus, indem er behauptete, eine westeuropäische Regierung (die Verwendung eines Baguette-Emojis lässt darauf schließen, dass es sich um Frankreich handelt) habe ihn gebeten, konservative rumänische Stimmen vor der Wahl zum Schweigen zu bringen. Er habe es jedoch „rundweg abgelehnt“, die rumänischen Sender zu beschränken. Laut Sudip Kar-Gupta, Juliette Jabkhiro und Luiza Ilie von Reuters hat Durov geklärt, wer ihn gebeten hatte, diese Stimmen zu zensieren: Nicholas Lerner, der Chef des französischen Auslandsgeheimdienstes. Rumäniens neuer Präsident bezeichnete Durovs Äußerungen als „klaren Versuch, das Ergebnis der rumänischen Präsidentschaftswahlen zu beeinflussen“. Auch das französische Außenministerium lehnte jede Einmischung ab und warnte vor „unbegründeten Anschuldigungen“, die im Internet kursieren.

Der Kreml war mit den Ergebnissen unzufrieden. Wie Cristina Sava von der rumänischen Nachrichtenplattform Digi24 berichtete, bezeichnete Moskaus Sprecher Dmitri Peskow die rumänischen Wahlen als „zumindest merkwürdig“ und beklagte sich weiterhin darüber, dass die Kandidatur von Călin Georgescu nicht anerkannt worden sei. Maria Zakharova, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, wies die Vorwürfe der Einmischung in die rumänischen Wahlen zurück und deutete an, dass Russland das Ergebnis möglicherweise nicht anerkenne. „Bitte nennen Sie dies nicht Wahlen“, schrieb sie auf Telegram, wie die rumänische Nachrichtenagentur Agerpres zitiert.

Im Kontrast zur russischen Negativität wurde Dans Sieg mit Glückwünschen und Lob von führenden Politikerinnen und Politikern aus Europa und darüber hinaus bedacht.

Wie geht es mit Rumänien weiter?

Obwohl fast die Hälfte der Rumäninnen und Rumänen, die gewählt haben, von Simions Niederlage enttäuscht waren, ging Dans Sieg mit guten Vorzeichen einher. Die Bukarester Börse eröffnete „im grünen Bereich“, wie Claudiu Pirvoiu von HotNews bestätigte.

Dan kündigte an, dass er unverzüglich Konsultationen mit allen pro-europäischen Parteien aufnehmen werde. Gleichzeitig drängt er darauf, dass der derzeitige Interimspräsident, der liberale Ilie Bolojan, Ministerpräsident wird, wie Rebecca Popescu von HotNews anmerkt. Dan hat wiederholt betont, dass Rumänien eine Regierung braucht, „die den Mut hat, Reformen durchzuführen“. Popescu skizziert mehrere Szenarien. Eines davon ist eine expansive Vier-Parteien-Koalition, die die regierende Nationalliberale Partei (PNL) und die Demokratische Union der Ungaren Rumäniens (UDMR, Mitte-Rechts) sowie die Union zur Rettung Rumäniens (USR, Mitte-Rechts) und die Sozialdemokratische Partei (PSD, Mitte-Links) mit 301 Sitzen (deutlich über der Mehrheitsschwelle von 233 Sitzen) umfassen würde. Eine andere Möglichkeit ist eine liberale Minderheitsregierung aus PNL, USR und UDMR, die auf die Unterstützung der PSD angewiesen wäre, um Gesetze zu verabschieden.

Laut HotNews Finanzredakteur Dan Popa sind die größten Probleme Rumäniens derzeit das enorme Haushaltsdefizit, die stagnierende Wirtschaft, die Notwendigkeit einer Steuerreform und die bevorstehende Vorlage eines glaubwürdigen und vernünftigen Maßnahmenplans bei der Europäischen Kommission. Afrodia Cicovschi von Adevărul berichtet dagegen, dass eine Beratungsfirma das Rentensystem und den Arbeitsmarkt als oberste Prioritäten identifiziert hat. In der Analyse wird auch die Verwaltungsreform und vieles mehr erwähnt.

Die Siegesnacht von Nicușor Dan bleibt vorerst ein Symbol der Hoffnung. Das nächste Kapitel wird zeigen, ob Rumäniens „Hobbit“ die hohen Erwartungen erfüllen kann, die in ihn gesetzt wurden: Brücken im Inland bauen, die Beziehungen zum Ausland vertiefen und das Land in Richtung eines stärkeren Europas lenken. Dan muss schnell handeln, argumentiert Cătălin Tolontan in einem HotNews-Leitartikel – für Flitterwochen bleibt keine Zeit.