Afficher l'article dans votre langue
Kiev, Ukraine – La plupart de celles et ceux qui sont venus dans la capitale ukrainienne au cours de l'année écoulée ont été surpris par la normalité de la vie à Kiev. Les restaurants et les cafés sont pleins, tous les services sont disponibles, y compris les divertissements ; la ville est lumineuse et la circulation est aussi mauvaise qu'avant. La plupart des gens admirent cette situation, louant la résilience des Ukrainiens. D'autres l'interprètent comme un signe de bonne humeur.
Ce que l'on peut dire avec certitude, c'est que les grandes villes ukrainiennes ne sont pas du tout revenues à la normale et qu'elles ne le seront pas dans un avenir proche. Ce que les observateurs extérieurs voient, c'est la nouvelle norme.
En regardant par-dessus l'épaule d'un jeune hipster dans un café populaire, vous remarquerez peut-être un simulateur de vol de drone sur l'écran de son ordinateur portable : il vient de passer quelques heures à s'entraîner. Si vous surprenez des conversations à la table voisine ou dans la rue, il est fort probable que les gens discutent des développements sur la ligne de front ou, encore une fois, des drones ou d'autres besoins militaires.
Toutes les personnes qui servent dans l’armée ne portent pas l'uniforme, en particulier celles qui travaillent dans le renseignement, les technologies militaires, l'approvisionnement ou d'autres branches de la défense. Le voisin de table peut avoir l'air d'un DJ, mais vous ne voulez pas savoir ce qu'il sait.
Un autre aspect de la nouvelle norme est que la vie quotidienne s’est adaptée au danger permanent. Le 7 février 2024, tôt dans la matinée, Kiev a été attaquée et la défense aérienne a abattu vingt missiles visant la ville. Cinq personnes sont mortes et quarante ont été blessées. Les pompiers et le personnel paramédical ont aidé les habitants de l'immeuble touché par les débris, tandis que le reste de la ville fonctionnait comme n'importe quel autre jour : les gens se rendaient au bureau, les enfants allaient à l'école et les conférences commençaient. Le reste de la ville fonctionnait comme n'importe quel autre jour : les gens se rendaient au bureau, les enfants allaient à l'école et les conférences commençaient. “Business as usual”, donc – avec moins de sommeil et plus de caféine.
Contrairement à l'impression qui se dégage de la couverture médiatique internationale, les dernières attaques contre la capitale ont été plus sévères que l'année dernière. L'attaque de missiles du 29 décembre 2023 a été la plus meurtrière à Kiev depuis le début de l'invasion. D'autres villes, comme Kharkiv et Kryvyï Rih, souffrent constamment. Lors de l'attaque du 2 janvier, d'une ampleur sans précédent, la défense aérienne ukrainienne a intercepté 72 missiles, dont dix hypersoniques ; certaines personnes se sont réfugiées dans les stations de métro (pratique habituelle et fortement recommandée).
Au même moment, d’autres empruntaient le même métro pour se rendre au travail. Ça fonctionne comme ça : même aux heures les plus meurtrières, la ville ne s'arrête pas complètement. Ceux qui prennent leur poste le matin et soutiennent les infrastructures les plus importantes continuent à travailler. À Kharkiv, une entreprise envoie à ses clients des excuses pour le retard de livraison de plusieurs heures – son bâtiment a été touché ce matin-là.
Il serait trop optimiste de projeter sans esprit critique cette attitude sur l'ensemble du pays. On peut facilement tomber sur les publicités de "services juridiques" pour ceux qui souhaitent éviter la conscription, tout comme sur les voix qui la qualifient d'"inconstitutionnelle". La mobilisation est un sujet douloureux et gênant, le genre à éviter dans une conversation ; c'est une patate chaude pour les politiciens et une question conflictuelle dans la société en général.
Elle a mis en lumière un certain nombre de problèmes anciens, tels que les inégalités, les problèmes des petites villes et des villages, les stéréotypes qui affligent des différentes régions du pays, et bien d'autres encore. L'armée ukrainienne jouit d'une très grande confiance dans la société ukrainienne, ce qui l'aide à résister aux tentatives évidentes de la Russie d'utiliser la question de la mobilisation pour perturber le pays.
La mobilisation est un sujet douloureux et gênant, le genre à éviter dans une conversation ; c’est une patate chaude pour les politiciens et une question conflictuelle dans la société en général
Mais le problème est là : les personnes qui ont passé deux ans dans les tranchées méritent d'être remplacées et de retourner dans leurs familles. Comme les perspectives d’avenir de la plupart d'entre elles sont vagues, la tension ne fait que croître, et elle n'est pas productive. Attendre dans l'incertitude ne sert jamais le débat public.
Ces voix fortes, à la fois sincères et amplifiées, sont les plus entendues. Mais le tableau général pourrait être quelque peu différent. En février 2024, les Ukrainiens sont moins nombreux à penser que le pays va dans la bonne direction que ceux qui pensent le contraire : 44 % pensent que l'Ukraine est sur la bonne voie, contre 54 % en décembre 2023. En février 2024, nombreux sont ceux qui pensent que les choses se dégradent : 46 % contre 32 % en décembre 2023. La tendance peut sembler inquiétante, mais ces chiffres restent meilleurs qu'avant l'invasion.
Peu importe ce que vous comparez : l'évolution du pays, l'estimation du bien-être familial, l'évaluation du président Zelensky, les Ukrainiens sont plus optimistes maintenant, au milieu de la guerre, que durant les années qui ont précédé l'invasion.
Si l'on compare les résultats de l'enquête aux premiers mois de la guerre (lorsque seuls certains territoires occupés avaient été libérés), les chiffres du début de l'année 2024 semblent inquiétants. Quelle est donc la norme aujourd'hui ? De quel degré de confiance un homme politique a-t-il réellement besoin en temps de guerre par rapport à la paix (même perturbée par le Covid-19) ?
Une réponse honnête serait de dire que personne ne le sait, car personne n'a jamais vécu une guerre à grande échelle au XXIe siècle dans un pays européen. La coexistence de réalités multiples est ce qui rend l'Ukraine souple et forte – reste à voir à quel point l'équilibre entre ces réalités est fragile. Voilà une autre réponse honnête.
Vous appréciez notre travail ?
Contribuez à faire vivre un journalisme européen et multilingue, libre d’accès et sans publicité. Votre don, ponctuel ou mensuel, garantit l’indépendance de notre rédaction. Merci !
