Afficher l'article dans votre langue
Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, considéré autrefois comme l'enfant terrible de la politique européenne et le héraut de la “démocratie illibérale”, séduit une cohorte de plus en plus nombreuse d'admirateurs. Pourtant, ces mini-Orbán pourraient bien trouver leur voie moins dégagée qu’il n’y paraît, et l'avenir n'est pas forcément aussi sombre qu’on pourrait le craindre.
“L'Autriche sous Kickl : l’Orbán d’à côté”, écrit Patrick Guyton pour le quotidien allemand Frankfurter Rundschau, en réponse à la probabilité que le pays voisin soit dirigé par un chancelier d'extrême droite, Herbert Kickl, pour la première fois depuis 1945.
Le leader du Parti de la liberté d’Autriche (FPÖ), qui a mené son mouvement à la victoire lors des élections législatives de l'automne 2024 avec 28,8 % des voix, considère ouvertement le Premier ministre hongrois comme son modèle politique. Selon Guyton, cette évolution suscite des inquiétudes quant au glissement de l'Autriche vers une démocratie illibérale à la hongroise, notamment en raison de la position de Kickl sur les médias, les minorités et l'Union européenne.
Alors que certains représentants du FPÖ, comme Matthias Krenn (tenant de l'aile économique du parti), présentent des positions plus modérées et rejettent l'extrémisme, les critiques mettent en garde contre une “guerre culturelle [lancée par] la droite” visant à une “restructuration antidémocratique de l'Etat”. Guyton note que la situation politique a suscité des protestations, qui sont loin d'atteindre l'intensité des manifestations contre l'ancien dirigeant du FPÖ, Jörg Haider, au début des années 1990, lorsque le parti est entré pour la première fois au gouvernement. Le journaliste allemand y voit un inquiétant effet d'accoutumance de la société à l'égard des tendances d'extrême droite.
Les craintes d'une “orbánisation” de l'Autriche sous Herbert Kickl sont exagérées, estime quant à elle Eszter Kováts, politologue hongroise à l'université de Vienne. Dans un article paru dans Die Presse, elle souligne que le leader du FPÖ n'a ni la radicalité ni, surtout, la super majorité constitutionnelle qui a permis à Viktor Orbán de remodeler la Hongrie après 2010. Pourtant, les parallèles sont frappants : les deux hommes partagent un talent pour la provocation et déploient une trinité rhétorique similaire : l'opposition à l'immigration, à la protection des minorités sexuelles et de genre et à la guerre en Ukraine. Leur stratégie populiste repose en grande partie sur la division de la société entre “nous” et “eux”. L'ascension de Kickl, suggère Kováts, découle de la déconnexion croissante des partis traditionnels avec les électeurs, en particulier en ce qui concerne l'immigration. Si Kickl s'inspire de Budapest, sa situation politique est plus proche de celle de Giorgia Meloni en Italie ou de Geert Wilders aux Pays-Bas. Ces leaders populistes, malgré les prédictions alarmistes, se sont avérés plus limités par les garde-fous institutionnels que leur homologue hongrois. La “melonisation” ou la “wildersisation” de l'Autriche, selon Kováts, offre un modèle plus approprié que le spectre de l'orbanisme.
De l'autre côté du Danube, un autre Orbán en puissance teste les limites de son pouvoir. Robert Fico, Premier ministre slovaque et chef du parti SMER-SD, a fait parler de lui en se rendant à Moscou avant Noël pour y rencontrer Vladimir Poutine. Les détails de la visite restent cernés de mystère, et même les informations élémentaires concernant les participants et les arrangements n'ont pas été rendues publiques, note Dušan Mikušovič dans Denník N.
Le seul compte rendu de Fico sur la réunion a été partagé via les réseaux sociaux, où il a évoqué la discussion sur la situation militaire de l'Ukraine, les perspectives de paix et son intention de “normaliser” les relations entre la Slovaquie et la Russie. Il a ensuite menacé de couper l'approvisionnement en électricité de l'Ukraine en représailles à l'arrêt du transit du gaz russe vers l'UE. La visite à Moscou, justifiée comme faisant partie de sa “politique souveraine en direction des quatre points cardinaux”, révèle une certaine tendance, comme le prouve l’analyse de Denník N. En effet, la boussole diplomatique du Premier ministre semble de plus en plus pointer vers l'est et le sud, plutôt que vers l'ouest ou le nord.
Cependant, la dérive de la Slovaquie vers l'illibéralisme s'est heurtée à des vents contraires. Une scission au sein du HLAS-SD, le partenaire de coalition de Fico, a coûté à ce dernier sa majorité parlementaire. Entre-temps, plus de 100 000 manifestants sont descendus dans la rue pour réclamer une gouvernance plus transparente, le respect de l'Etat de droit et le rejet de l'ouverture vers la Russie. La réponse du Premier ministre – qui a affirmé qu'un tiers des manifestants étaient ukrainiens et a décrit les manifestations comme une tentative de coup d'Etat soutenue par l'étranger – n'a fait que jeter de l’huile sur le feu. Comme l'observe Matúš Kostolný (toujours dans Denník N), la situation actuelle fait écho à 2018, lorsque le meurtre du journaliste Ján Kuciak avait contraint Fico à démissionner malgré sa majorité parlementaire. “Cela pourrait tourner au vinaigre”, prédit Kostolny, “mais Fico est fini”.
Viktor Orbán et Herbert Kickl pourraient bientôt accueillir un autre allié du groupe des Patriotes pour l'Europe dans le club des chefs de gouvernement du gouvernement. En République tchèque voisine, le chef du parti ANO et milliardaire d'origine slovaque Andrej Babiš fait un retour en force. Malgré ses talents rhétoriques limités, Babiš a fait preuve d'une capacité remarquable à séduire les électeurs, quel que soit leur bord politique. Les sondages réalisés en janvier par le portail économique E15 le créditent de 35 % des intentions de vote.
Babiš, qui a été remplacé en 2021 par la coalition libérale-conservatrice de Petr Fiala (ODS, droite), est sur le point de revenir au pouvoir. Bien que le gouvernement de Fiala ait obtenu de bons résultats en matière de politique étrangère, notamment en soutenant l'Ukraine, en gérant la crise des réfugiés et en garantissant la sécurité énergétique, il s'est heurté à des difficultés en matière de réformes intérieures et de communication, ce qui lui a valu une baisse record de sa popularité.
Le philosophe et commentateur Petr Fischer, écrivant pour la radio publique tchèque (Český rozhlas), attribue le succès de Babiš à son sens politique et à son approche pragmatique. “La version 2025 d'Andrej Babiš [montre] que son mouvement ANO fait partie d'un courant mondial plus vaste et significatif, qui prend le contrôle du monde et revient à un discours de ‘bon sens’”, observe sarcastiquement Petr Fischer. Pour lui, Trump a fourni un modèle à un ANO idéologiquement épuisé, et les patriotes européens copient désormais le président américain pour être assurés du succès. “Ils ont MAGA, Make America Great Again, nous avons MEGA, Make Europe Great Again”, a déclaré l'ancien et probable futur Premier ministre tchèque.
Selon Fischer, le chemin vers le pouvoir suit un schéma universel : érosion systématique du débat public par des campagnes ravageuses sur les réseaux sociaux, privatisation de l'espace public au nom des intérêts des plus bruyants, et politique définie par la lutte contre les ennemis perçus – les immigrés, les concurrents économiques et, dans le cas de l'Europe, les institutions de l'UE.
Comment les armes tchèques parviennent aux acheteurs russes
Un réseau sophistiqué d'intermédiaires a bafoué les sanctions de l'UE sur les exportations d'armes vers la Russie, révèle une enquête saisissante menée par Kristina Vejnbender pour la plateforme Investigace.cz. Son reportage montre comment les armes tchèques parviennent aux acheteurs russes grâce à un système sophistiqué d'intermédiaires d'Asie centrale et de Turquie.
Lors du récent salon Orel Expo 2024 à Moscou, des armes à feu tchèques ont été exposées, mais à des prix exorbitants – le triple de ce qu'elles coûtent à Prague. L'enquête de Kristina Vejnbender, menée en collaboration avec The Insider et d'autres médias, montre comment les entreprises kazakhes et turques servent d'intermédiaires : au cours du seul mois d'avril 2024, une entreprise kazakhe a importé une vaste cargaison de munitions tchèques, tandis qu'une entreprise turque a organisé la livraison d'équipements optiques haut de gamme.
Les chiffres racontent que les exportations d'armes tchèques vers le Kazakhstan ont été multipliées par trente depuis 2018. Pourquoi un tel appétit pour les armes tchèques ? Selon certains experts, l'arsenal de la Russie vieillit, et les armes “sportives” tchèques peuvent facilement être employées à des fins militaires.
En partenariat avec Display Europe, cofinancé par l'Union européenne. Les points de vue et opinions exprimés n'engagent cependant que leur(s) auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement ceux de l'Union européenne ou de la Direction générale des réseaux de communication, du contenu et de la technologie. Ni l'Union européenne ni l'autorité subventionnaire ne peuvent en être tenues pour responsables.
Cet article vous intéresse ?
Il est en accès libre grâce au soutien de notre communauté. Publier et traduire nos articles à un coût. Pour continuer à vous informer en toute indépendance, nous avons besoin de votre soutien.
Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.
Voir l’évènement
Participer à la discussion sur Discourse
Je deviens membre pour traduire les commentaires et participer