Reconstitution du tableau "La Liberté guidant le peuple", lors d'une manifestation contre le gouvernement, à Sofia, le 13 Juillet.

Comment remettre Sofia dans le droit chemin ?

Les anciens membres de la nomenklatura communiste et des services secrets se sont saisis d'une grande partie des institutions bulgares. L'UE le sait, mais n'a pas encore trouvé les moyens d'imposer le respect de ses règles de l'Etat de droit.

Publié le 25 juillet 2013
Reconstitution du tableau "La Liberté guidant le peuple", lors d'une manifestation contre le gouvernement, à Sofia, le 13 Juillet.

La semaine dernière, près d’un millier de manifestants la radicalisation du mouvement dans la nuit du 23 au 24 juillet : pour remercier l’ambassadeur d’Allemagne, les manifestants ont reconstitué la chute du Mur de Berlin.
Avec l’ambassadeur de France, il avait co-signé un article dans l’un des principaux journaux bulgares, dans lequel ils exprimaient ouvertement leur sympathie à l’égard des manifestants qui descendaient dans les rues de Sofia par milliers tous les soirs et qualifiaient le gouvernement de “mafia”.
Le message de cet “acte anormal et inqualifiable”, selon les termes d’un gouvernement bulgare très remonté, est le suivant : “L’appartenance à l’Union européenne est un choix de civilisation avec lequel le modèle oligarchique n’est pas compatible, ni en Bulgarie, ni ailleurs”.

Cet article a été retiré à la demande du propriétaire du copyright.

Institutions européennes

Des sanctions pour défendre les droits fondamentaux ?

Le meilleur du journalisme européen dans votre boîte mail chaque jeudi

Et si l’UE était en train de préparer un “geste exemplaire afin de convaincre les citoyens européens qu’elle sert finalement à quelque chose, qu’elle peut soutenir des principes et agir quand cela est nécessaire ?” se demande Adevărul.
Le correspondant à Bruxelles du quotidien roumain explique qu’un document récemment adressé au Collège des Commissaires avance l’idée que l’UE “doit débattre plus, au-delà des problèmes économiques, de la manière dont les pays membres appliquent les règles de l’Etat de droit et assurent le respect des droits fondamentaux”.
Il est donc possible, remarque Adevărul, que l’UE fasse désormais tout pour “déclencher, dans le cas d’un Etat membre, le mécanisme prévu par l’article 7 du traité de Lisbonne, c’est à dire priver temporairement l’Etat membre en question de certains droits prévus dans des traités.
Ce débat ouvre “une perspective très intéressante pour cet automne, quand va commencer la bataille impitoyable pour les élections européennes de mai 2014”, note Adevărul :

La réponse à la question de savoir quelles sanctions se trouvent entre une procédure d'infraction et l’article 7 n’est pas seulement une spectaculaire bombe politique [...] C’est aussi un message fort qui pourra accroître la crédibilité des institutions européennes. L’enjeu est de prouver la viabilité même du projet européen.

Cet article vous intéresse ?

Il est en accès libre grâce au soutien de notre communauté. Publier et traduire nos articles à un coût. Pour continuer à vous informer en toute indépendance, nous avons besoin de votre soutien.

Je m’abonne ou Je fais un don

Live | Enquête sur les promesses non tenues de la finance verte

Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.

Voir l’évènement

Média, entreprise ou organisation: découvrez notre offre de services éditoriaux sur-mesure et de traduction multilingue.

Soutenez un journalisme qui ne s’arrête pas aux frontières

Bénéficiez de nos offres d'abonnement, ou faites un don pour renforcer notre indépendance

sur le même sujet