Afficher l'article dans votre langue
Le 7 février, Svetlana Tikhanovskaya et le mouvement démocratique qu'elle dirige depuis son exil ont invité la communauté internationale à célébrer une Journée de solidarité avec la Biélorussie.
Un mois auparavant, le monde avait vu une foule en colère entrer dans le bâtiment du Capitole à Washington pour contrecarrer la volonté démocratique du peuple américain.
La démocratie est fragile, et pas seulement en Europe de l'Est. Partout dans le monde, nous devons nous demander comment rendre nos démocraties plus résistantes.
Un des principaux moyens d'y parvenir est de construire une société civile forte et indépendante. Comme l'a dit Civilizáció ("Civilisation"), la coalition hongroise des organisations de la société civile (OSC) dans sa déclaration fondatrice : "Les OSC font un travail diversifié et irremplaçable pour le bien public et la démocratie... nous nous défendons et nous nous défendons les uns les autres".
Le meilleur du journalisme européen dans votre boîte mail chaque jeudi
Mais comment construire la résilience quand on vit dans un Etat comme la Biélorussie, où la démocratie est inexistante et où l'espace civique n'existe pas du tout ?
Olga Kostukevich, du bureau de New Europeans à Minsk, affirme : "Il y a tant de Biélorusses ici et à l'étranger qui savent comment construire une société démocratique. Mais tant que les bandits sont au pouvoir, il n'y a pas d'expertise qui puisse fonctionner suffisamment bien pour se débarrasser de tout le régime".
Trois défis
Le mouvement démocratique en Biélorussie doit relever un triple défi : continuer à renforcer la dynamique de la campagne, maintenir la question de la Biélorussie en bonne place sur l'agenda international et transformer les protestations en un mouvement politique ayant le pouvoir de déloger et de remplacer le président Alexandre Loukachenko.
Pour relever ces trois défis, les Biélorusses ont besoin d'une aide extérieure.
En ce qui concerne le premier point, à savoir la création d'une dynamique de campagne, les Biélorusses peuvent s'inspirer de l'expérience de Civilizáció en Hongrie et d'autres mouvements de ce type en Europe centrale et orientale.
La Coalition Civilizáció n'est pas une entité formelle. Il s'agit d'une alliance souple dont les activités sont menées par des groupes de travail sur de nombreuses questions différentes. Mais dans son travail de sensibilisation du public, la coalition s'accorde sur un appel général à l'action et parle d'une seule voix.
Construire un réseau décentralisé sans chef de file, sans visage public, est un excellent moyen de construire une campagne résistante dans un environnement hostile et très déroutant pour des garçons tyranniques sous cagoule noire.
Parallèlement, la création et la défense d'un espace dans lequel des campagnes de grande envergure pourraient se rassembler pour former des alliances autour de questions spécifiques, a permis de renforcer la coalition dans son ensemble.
Derrière le masque d’une ancienne république soviétique autoritaire, un Etat-nation moderne attend d’émerger.
La déclaration fondatrice a été signée par environ 330 OSC en Hongrie. Leur appel à la solidarité internationale a également été rejoint par 500 organisations de toute l'Europe.
Les réseaux donnent de la visibilité aux campagnes, renforcent la solidarité et aident à construire l'espace civique. En Biélorussie, ls pourraient même être en mesure de créer un espace civique là où il n'en existe pas du tout.
Certains signes indiquent que des groupes d'activistes travaillant sur une série de questions commencent à se regrouper au niveau local et d'une manière qui pourrait conduire au lancement d'un mouvement tel que Civilizáció. C'est une évolution positive, mais qui n'est pas suffisamment signalée, et tout doit être fait pour encourager cette tendance.
Deuxièmement, pour continuer à mettre l'accent sur les crimes du régime de Loukachenko, il faut mobiliser des réseaux en dehors de la Biélorussie qui peuvent faire pression pour que la communauté internationale agisse.
Nous avons vu le mouvement démocratique biélorusse recevoir des prix tels que le prix Sakharov, qui met brièvement la question sous les feux de la rampe. Mais toutes les histoires ont une durée de vie. Il y a un risque que la question biélorusse se transforme en bruit de fond sur le recul démocratique ailleurs.
Les Européens assistent à l'érosion de l'espace civique dans un certain nombre d'Etats, mais rien n'est comparable aux violations des droits humains, à l'annulation de la démocratie et à la brutalité du régime en Biélorussie.
Les sanctions ne sont pas toujours aussi efficaces que nous pourrions le souhaiter. Les dirigeants autocratiques préfèrent rester au pouvoir grâce à des sanctions plutôt que d'être confrontés à la perspective de perdre complètement le pouvoir. Mais le débat sur les sanctions maintient l'attention sur la Biélorussie. C'est important, car cela dynamise le mouvement sur le terrain et aide à construire la solidarité à l'étranger.
Le troisième défi, la construction d'un mouvement politique, nécessitera à la fois le renforcement des capacités à l'intérieur de la Biélorussie et l'aide de l'extérieur.
Ce qui est déjà clair, c'est que les femmes sont le fer de lance du mouvement pour une ouverture démocratique en Biélorussie. C'est vrai au niveau international, et c'est peut-être aussi la façon dont le mouvement se développera au niveau local et national en Biélorussie même.
Hautement patriarcal
Cette évolution n'était pas attendue en Biélorussie, qui est traditionnellement considéré comme une société hautement patriarcale. Loukachenko n'est pas seulement déconnecté de son peuple, il est aussi déconnecté de son époque. L'évolution du rôle des femmes en est un indicateur clé.
Une jeune génération de Biélorusses est également en train de remodeler la société biélorusse. La nouvelle génération est mieux à même d'accéder aux médias internationaux grâce à internet, plus consciente de ses droits, plus consciente d'elle-même en tant qu'acteur politique et plus déterminée à façonner son propre avenir.
Enfin, le secteur privé, qui emploie plus de 44 % des Biélorusses, jouera un rôle dans la transition du pays vers un régime démocratique. Le comportement des chefs d'entreprise aura un impact déterminant sur la suite des événements.
"Si seulement il y avait un tour de magie qui pourrait unir les gens pour une grève nationale à grande échelle" exclame Olga Kostukevich.
Derrière le masque d'une ancienne république soviétique autoritaire, un Etat-nation moderne attend d'émerger. Espérons que lorsque le printemps arrivera, et que la neige fondra, la voie de la liberté et de la démocratie sera plus claire.
Appel à la fin des persécutions en Biélorussie et en Crimée
À l'occasion de la Journée mondiale des ONG et de la Journée de la résistance de la Crimée à l'occupation russe, nous appelons à la fin de la persécution des journalistes et des militants d'ONG en Biélorussie et en Crimée.
Nous appelons à la solidarité avec les journalistes et les militants des droits humains en Biélorussie et en Crimée qui sont persécutés par les autorités biélorusses et russes.
Nous condamnons l'usage de la force et la répression contre ceux qui travaillent dans les médias et la société civile en Biélorussie et, en particulier, contre l'Association des journalistes biélorusses.
Nous exprimons notre soutien à Kateryna Andreeva et Daria Chultsova de BelsatTV, qui ont été condamnées à deux ans de prison, simplement pour avoir exercé leur métier de journaliste.
Nous demandons la libération immédiate de tous les journalistes et militants de la société civile en Biélorussie – ils sont détenus illégalement.
Nous appelons à la solidarité avec les journalistes citoyens tatare de Crimée et les militants du mouvement Solidarité Crimée.
Les poursuites pénales engagées contre des journalistes et des militants indépendants par les forces de sécurité russes, les autorités et les tribunaux russes et l'"administration" pro-russe constituent une violation directe de la liberté d'expression, de la liberté de pensée et de la liberté de réunion pacifique.
Nous exigeons la libération immédiate des journalistes civiques tatars de Crimée emprisonnés : Server Mustafayev, Timur Ibragimov, Marlen Asanov, Seyran Saliyev, Remzi Bekirov, Ruslan Suleimanov, Osman Arifmemetov, Rustem Sheikhaliyev, et la libération d'Amet Suleimanov de son assignation à résidence.
Nous appelons les institutions internationales et les organisations de défense des droits de l'homme à accroître la pression sur les autorités du Bélarus et de la Fédération de Russie afin de rétablir les droits de l'homme en Bélarus et en Crimée (Ukraine).
Les premiers signataires :
OLGA KOSTUKEVIC, New Europeans Minsk
TETYANA PECHONCHYK, responsable de l'ONG Centre des droits de l'homme Zmina
LINA KUSHCH, Premier secrétaire, Union nationale des journalistes d'Ukraine
OLIVIER VÉDRINE, Nouveaux Européens Kiev
ANNA ZAFESOVA, chef de service adjoint, La Stampa
EKATERINA ZIUZIUK, Associazione Bielorussi in Italia Supolka
Pour signer la déclaration, cliquez ici.
Cet article vous a intéressé ? Nous en sommes très heureux ! Il est en accès libre, car nous pensons qu’une information libre et indépendante est essentielle pour la démocratie. Mais ce droit n’est pas garanti pour toujours et l’indépendance a un coût. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à publier une information indépendante et multilingue à destination de tous les Européens. Découvrez nos offres d’adhésion et leurs avantages exclusifs, et devenez membre dès à présent de notre communauté !
