Kies een taal
Wie zal de Europese Raad van 25 en 26 maart domineren? ”Lady Europe of Frau Germania ?”, vraagt het Poolse dagblad Gazeta Wyborcza zich op de voorpagina af. Volgens de krant ”zullen vanaf nu de Duitsers voor hun eigen belangen strijden, precies zoals de Fransen, Spanjaarden en de Engelsen het al jaren hebben hebben gedaan”. En de Poolse krant Polska schrijft: ”Duitsland wil zich, koste wat het kost, ontdoen van het imago van penningmeester van de EU, met name sinds een recente peiling liet zien dat 40% van de Duitsers denkt dat ze beter af zouden zijn met de Duitse mark dan met de Euro. Met de verkiezingen in Noord-Rijnland-Westfalen voor de deur [op 9 mei] is deze gewaarwording voor Merkel belangrijker dan de problemen van Griekenland”, aldus het dagblad. De Franse krant La Tribune die op de voorpagina spreekt van ”rood alarm voor de Europese munt” schrijft ”de weigering van Berlijn om Griekenland te hulp te komen” toe aan de tekorten van Duitsland zelf: ”80,2 miljard euro. Een absoluut record in de geschiedenis van de federale republiek”.
Volgens Le Soir is het voornamelijk ” het Frans-Duitse koppel dat in een crisis verkeert!”. ”We protesteren wel vaak tegen dit Frans-Duitse”bestuur”, maar de slechte verstandhouding boezemt ons desondanks angst in. Want als Parijs en Berlijn geen goede verstandhouding hebben, als ze niet op één lijn zitten, komt er in Europa niets van de grond”. ”De laatste keer dat ze samen werden gezien in Brussel zwoeren ze om ”hand in hand” te werken om Griekenland en de euro uit de problemen te helpen”, schrijft Le Figaro op zijn beurt. En : ”zes weken later staan de Franse president Nicolas Sarkozy en Angela Merkel voor de uitdaging tot een normale verstandhouding te komen, om hun belofte waar te maken en om de tamelijk sceptische markten te overtuigen”.
Wie kan de euro redden, kopt het internationale weekblad Courrier International, dat opent met het ”*part*ijtje klaverjassen” dat de verschillende protagonisten nu in Brussel spelen – Duitsland, Frankrijk en Griekenland voorop. ”Een groeiende onenigheid regeert zo binnen de Europese Unie”, noteert de Washington Post, die wordt geciteerd door het Franse weekblad, ”een gebied dat zwaar op de proef wordt gesteld door allerlei economische en diplomatieke problemen”.
Vanuit Midden-Europa gezien, onthult het debat over de crisis van de euro ”het verschil in behandeling tussen het Zuiden en het Oosten”, schrijft Jacques Rupnik in een opiniestuk in zowel de Zwitserse krant Le Temps als de Tsjechische krant Hospodářské noviny. De Frans-Tsjechische politicoloog is van mening dat de landen van Midden-Europa die hebben moeten vechten om met de monetaire unie mee te doen nu onder de crisis zullen gaan lijden ”zonder hier debet aan te zijn”, want de criteria voor toekomstige Oost-Europese kandidaten zullen ”des te strenger zijn, omdat de zuidelijke landen er niet aan hebben voldaan”.
"Ruzies, verdeeldheid en gevit, zonder ook maar een greintje coördinatie of strategie"
De sanering van de publieke financiën van de zuidelijke landen zal ten koste gaan van de uitbreiding van de eurozone naar het oosten. Hierdoor, concludeert Rupnik, is het zeer waarschijnlijk dat de landen van Midden-Europa zich achter Angela Merkel scharen.
Il Sole 24 Ore voorziet dat de uitkomst van de top ”naar alle waarschijnlijkheid zal eindigen in een overeenstemming met een dubbele oplossing voor Athene: een tegemoetkoming van het IMF die financieel wordt ondersteund door de eurolanden”. Een compromis, schrijft dit Italiaanse economische dagblad, waarbij ”Griekenland niet alleen hoeft aan te kloppen bij de deur van het Fonds, en waarbij zijn partners ook niet de voorwaarden van hun interventie bepalen”. Een oplossing die ”redelijk” lijkt, maar ”wanstaltig is in de manier waarop deze tot stand is gekomen : door ruzies, verdeeldheid en gevit tussen Berlijn, Parijs en de belangrijkste Europese landen, zonder ook maar een greintje coördinatie of strategie”. ”We zijn lichtjaren verwijderd van de tijd waarin Helmut Kohl en François Mitterrand het eens werden over de gemeenschappelijke munt” of van de periode waarin ”Jacques Chirac en Gerhardt Schröder elkaar aan de vooravond van een top ontmoetten om de financiële vooruitzichten van de Unie voor de komende zeven jaar vast te stellen”.
Vanuit Portugees oogpunt
Zijn wij na Griekenland aan de beurt?
Slecht nieuws voor Portugal, net nu het Portugese parlement de bezuinigingsplannen van de regering besprak om het begrotingstekort voor 2013 terug te dringen van 9,3% tot 3%. De kredietbeoordelaar Fitch heeft de kredietwaardigheid van het land naar beneden bijgesteld omdat het bureau voor dit jaar een “zwakke economische groei” voorziet. “De druk had niet duidelijker kunnen zijn”, schrijft de Portugese krant Público in een hoofdartikel. De bezuinigingsplannen – die Fitch als “geloofwaardig” beschouwt – zijn op 26 maart op het laatste moment goedgekeurd door het parlement. De grootste oppositiepartij, de sociaaldemocraten had zich namelijk onthouden van stemming na het op een akkoordje te hebben gegooid met de socialistische regeringspartij. “Als het parlement niet instemt met de wijzigingen die voor de bezuinigingen noodzakelijk zijn, zou de kredietwaardigheid van het land wel eens nog verder aangetast kunnen worden”, had Douglas Renwick van het bureau Fitch gewaarschuwd. Ook al zijn de bezuinigingsplannen aangenomen, toch vindt de oppositiepartij dat de plannen teveel op belastinginkomsten en dure openbare werken zijn gebaseerd, en niet genoeg op het indammen van overheidsbestedingen.
