Kies een taal
“Het is goed mogelijk dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel nog steeds aan het bedenken is hoe ze de eurozone uiteen kan laten vallen”,aldus The Economist. Op ironische wijze besloot het weekblad Merkel hiermee een handje te helpen door in zijn laatste nummer een nepmemo, gericht aan Merkel, te publiceren. Deze memo is “in het uiterste geheim geschreven door een paar 'vertrouwelingen'” en bevat adviezen die zij, zoals het tijdschrift speculeert, ook in het echt zou kunnen ontvangen. In het licht van de huidige ontwikkeling van de eurocrisis valt in de memo te lezen:
Botweg gesteld werkt het plan voor geen meter. Griekenland is een rampgebied, Ierland en Portugal boeken enige vooruitgang … maar hebben nog een lange weg te gaan en kunnen makkelijk uit koers worden geslagen. Erger nog, het lijkt erop dat Spanje wellicht een volledige steunoperatie nodig zal hebben in plaats van de gedeeltelijke noodhulp voor zijn bankensector, waarvan je had gehoopt dat die zou volstaan.
In de memo worden vervolgens de voors en tegens tegen elkaar afgewogen van een Grexit en van het vertrek van andere landen uit de eurozone. In een typisch bureaucratische stijl worden de juridische problemen beschreven van een dergelijk vertrek. Hierbij wordt gerefereerd naar een Hotel California waar je altijd naarbinnen kunt, maar nooit meer uitkomt.
De fictieve adviseurs besluiten hun memo als volgt:
Van de twee opties vinden wij een uittreden van meerdere landen in economische zin verstandiger dan een vertrek van Griekenland alleen. Maar we moeten benadrukken dat de economische en financiële risico's dat het fout gaat dan wel vele malen groter zijn. Het doordrijven hiervan zou ook veel moeilijker zijn dan het louter coördineren van een Griekse exit. Tenslotte is een nadeel van beide opties - zelfs als ze zouden werken - dat een groot deel van de voordelen in de toekomst ligt … terwijl de kosten hier en nu worden gevoeld – en u en uw regering zullen worden aangewreven.
