Alegeți o limbă
Este necesar oare ca Shell să boicoteze petrolul sirian, ca ripostă la violentele represiuni ale revoltelor populare, perpetuate de regimul lui Bashar al-Assad? Da, afirmă Trouw, însă mai întâi "este nevoie de o decizie internaţională". Problema a fost astfel pusă de mai multe partide politice, care doresc ca grupul petrolier anglo-olandez să-şi asume responsabilitatea şi să se retragă din această ţară. Potrivit cotidianului din Amsterdam, "companiile petroliere nu sunt instrumente ale unei acţiuni politice" şi "o acţiune solitară din partea Shell ar avea mai degrabă un efect contraproductiv", căci dacă Shell ar trebui să părăsească ţara, locul său ar fi luat automat de un concurent.
O eventuală boicotare ar fi în acelaşi timp şi pe agenda reuniunii miniştrilor Afacerilor de Externe ai UE, în 2-3 septembrie, în Polonia. Amintind că Statele Unite adoptaseră deja această măsură la începutul lunii august, De Volkskrant este de părerecă "UE ar trebui să înceteze temporizarea şi să urmeze mai degrabă exemplul americanilor". Chiar dacă, notează Trouw, "95 % din petrolul sirian pleacă în Europa, ne putem întreba dacă o boicotare a petrolului va atinge totuşi semnificativ regimul lui Assad".
