Elige un idioma
La noticia tuvo el efecto de una bomba. El día en el que los veintisiete países de la Unión Europea se pusieron de acuerdo para realizar pruebas de resistencia en los 153 reactores presentes en su territorio, Alemania anunció el 15 de marzo el cierre inmediato y durante 3 meses de siete de sus centrales.
"Las centrales alemanas no son menos seguras hoy de lo que lo eran hace una semana", reconoce el diario Frankfurter Runschau, "pero el resultado es lo que cuenta. Y el resultado es positivo. Se han desconectado de la red siete centrales antiguas y debe celebrarse en Alemania un debate sobre las normas de seguridad. Eso también es positivo".
"El público se ha quedado tan sorprendido por este celo como los grupos energéticos", señala el diario. De la noche a la mañana, el gobierno les ha privado a estos últimos de ingresos que ascienden a miles de millones. Nos hubiera gustado observar mucho antes esta misma valentía, este dinamismo y esta voluntad de enfrentarse a ellos”. Pero al recordar que todos los gobiernos alemanes han tenido que rendirse frente al poderoso lobby nuclear, el diario FR precisa que “las felicitaciones sólo se aplican al día de hoy.
El auténtico enfrentamiento con las grandes empresas eléctricas aún no ha comenzado. La canciller será creíble únicamente si las centrales siguen paradas y obliga a las empresas a modernizarlas una vez transcurrida la suspensión de tres meses y una vez celebradas las elecciones regionales".
Por su parte, Trouw opina todo lo contrario y expone que "Alemania se equivoca totalmente con su reacción de pánico". Es cierto que la energía nuclear entraña peligros y que es "humano asustarse cuando algo sale mal", señala el diario neerlandés. Pero Merkel debería haber "mantenido la sangre fría", porque detener ciertas centrales para inspeccionarlas es "absurdo". De momento, se desconoce el problema real del drama de Fukushima, pero "está claro que jamás podría producirse una situación similar en Alemania. La decisión del Gobierno lo único que consigue es alimentar el miedo y el recelo".
Sin embargo, tal y como apuntaLe Figaro, Alemania no está sola en esta decisión. Italia podría renunciar a la vuelta a la energía nuclear, "en Polonia se plantean las mismas preguntas. Austria ha sido la primera en solicitar pruebas de resistencia a escala europea. Suiza ha anunciado la suspensión de sus proyectos, a la espera de que se impongan normas de seguridad más estrictas". Sólo Francia mantiene su confianza en una de sus industrias emblemáticas.
Europa se ha convertido en "campeona mundial en histeria sobre energía nuclear”, denuncia Hospodářské noviny, que lamenta que los políticos europeos “actúen dejándose llevar por las emociones”. El diario económico checo se basa en el estudio más reciente de la OCDE, que compara los riesgos de la energía nuclear con los de otras fuentes de energía, para constatar que “la nuclear es la más segura”.
Entre 1969 y 2000, la energía más mortal ha sido la hidráulica, con 29.924 muertes en un solo accidente en China. "El estudio concluye que la posibilidad de que un accidente nuclear pueda provocar directa o indirectamente la muerte de cientos de personas es diez veces inferior al riesgo de un accidente en el que estén implicados los combustibles fósiles (carbón, gas, petróleo) o la energía hidráulica". En opinión de Hospodarské Noviny, en la situación actual es comprensible que afloren las emociones, pero en política, lo que debe predominar es la razón.
"Puede que un país u otro decida cerrar sus centrales o reducir sus programas",escribe por su parte Dziennik Gazeta Prawna. Pero esto plantea una pregunta: "¿Con qué lo vamos a sustituir? Por ejemplo, Alemania afirma que va a acelerar la transición a las energías renovables. Por lo tanto, pretende producir la energía eléctrica más cara del mundo y un efecto colateral será que contribuirá a las perturbaciones en los mercados agrícolas, ya que será necesario sustituir los cultivos tradicionales, al menos en cierta medida, por plantas energéticas". "Por dramáticas que sean las imágenes que llegan de Fukushima, la energía nuclear ha demostrado que era una solución que funcionaba", asegura el diario polaco.
¿Te ha parecido interesante el artículo?
Apóyanos para seguir ofreciéndote más, en acceso libre para todo el mundo y para poder mantener nuestra independencia.
