El rigor también se paga

Antes de la reunión del Consejo europeo, que estará consagrada a la reforma de la gobernación económica europea, varios países han presentado sus planes de austeridad a la Comisión. Basados fundamentalmente en la reducción presupuestaria, podrían no resultar suficientes para hacer cara a la crisis del euro, subraya la prensa europea.

Publicado en 16 junio 2010 a las 16:16

"Europa se salva, pero los ciudadanos pagarán más": así resume Rczespospolita el ambiente de Bruselas al día siguiente del veredicto de la Comisión Europea sobre los planes de rigor presupuestario adoptados por una decena de Estados miembros y con los que se deberían conseguir unos ahorros de unos 300.000 millones de euros. Estos planes tendrán que debatirse en el Consejo Europeo del 17 de junio.

"La perspectiva de la quiebra de Grecia ha sorprendido a Europa y ha impulsado a los países con solidez financiera a realizar recortes", destaca el diario polaco. En otras partes de Europa, los planes de austeridad hasta ahora presentados afectan en gran medida al sector público, como indica Rczespospolita. Los planes van a "provocar más tensiones sociales y oleadas de protestas", advierte el diario, que predice que el próximo país que se verá afectado será Reino Unido, donde el plan de austeridad deberá anunciarse el 22 de junio. El Financial Times predice que el plan incluirá recortes presupuestarios que deberán ser "un 20% superiores a los que había propuesto en su día el gobierno laborista".

Entre los demás países que deben hacer esfuerzos, España se encuentra a la cabeza: "Bruselas exige un nuevo ajuste de 8.000 millones a España para 2011", anuncia El País en su portada. Estas medidas se añadirán al ahorro de 11.000 millones de euros ya previsto. Además de los recortes presupuestarios, Bruselas demanda una reforma inmediata del sistema de pensiones y del mercado laboral, que deberá presentarse el 16 de junio. Pero a pesar de ello, "todavía no es suficiente", según estima en su editorial El País, que se alegra de que la Comisión "tampoco se olvidó de desmentir que se esté preparando un plan de rescate financiero para España, un rumor que se extendió el lunes como reguero de pólvora a partir de imprecisas informaciones de medios alemanes ". "La cuestión es si España quiere seguir en el euro", comenta por su parte El Mundo, según el cual "aunque sea tarde y embarulladamente, Zapatero está haciendo lo correcto: se ha alineado con la política de los grandes países y está aplicando las fórmulas que nos pueden ayudar a salir de la crisis y a evitar males mayores, como tener que acudir al fondo de rescate". En el vecino Portugal, “las nuevas medidas de austeridad anunciadas por Lisboa no bastan para llegar al objetivo definido para el déficit presupuestario en 2011”, señala Público. Según la Comisión Europea, el país deberá hacer un esfuerzo extra y ahorrar otros 2.500 millones de euros.

A pesar de las acciones adoptadas, con un plan de ahorro de alrededor de 100.000 millones de euros en tres años o la polémica ampliación de la edad de jubilación de 60 a 62 años, la Comisión "considera que la política presupuestaria francesa ’no llega’ al esfuerzo fijado tras el acuerdo con París de los ministros de Finanzas de la UE", informa Le Monde. "Los once países restantes examinados en el informe reciben el mismo trato", señala Le Figaro, según el cual, ante el contexto sombrío sobre las perspectivas de recuperación, Bruselas ha preferido no levantar ampollas", ya que la crisis exigía "una estrategia de salida de la crisis coordinada que condujera al crecimiento y al saneamiento presupuestario. Algo que parece la cuadratura del círculo".

Recibe lo mejor del periodismo europeo en tu correo electrónico todos los jueves

Por su parte, las medidas de austeridad adoptadas por el gobierno italiano han obtenido la aprobación de Bruselas, se alegra La Stampa, aunque, según señala el diario de Turín, han provocado el enfado de las Regiones, que estiman que tendrán que hacer frente al grueso de las restricciones presupuestarias. Además, añade La Stampa, Italia amenaza con aplicar su veto en el Consejo Europeo del 17 de junio si no se tiene en cuenta su concepto de deuda: Roma une la deuda privada a la deuda pública, al contrario que Berlín, "para el que la deuda tan sólo es pública", señala el diario. También se muestran satisfechos en República Checa:Hospodářské noviny informa de que la Comisión ha calificado como "satisfactorio" el paquete de medidas adoptadas por el gobierno provisional de Jan Fischer. Rczespospolita destaca además que mientras más de la mitad de los Estados miembros han presentado planes de austeridad, Polonia es el país más grande que no lo ha hecho. Pero añade que no podrá escapar sin adoptar alguna medida: la ampliación de la edad de jubilación y la reforma del seguro social de los agricultores están a la orden del día.

Die Zeit señala que "unas reglas más estrictas para los presupuestos nacionales siguen sin constituir una estrategia". El semanario de Hamburgo sugiere además a Berlín que abandone su principio central en materia económica: limitar las deudas. Sus propias deudas y las de los demás. Así, señala la revista, la UE, tal y como deseaba Alemania, "pondrá en aprietos a los Estados que tengan demasiadas deudas. Sin embargo, en el endeudamiento, siempre hay dos partes: deudor y acreedor", prosigue Die Zeit, destacando el hecho de que Alemania, con sus exportaciones, ha contribuido a la situación griega y española. De ahí que proponga que la UE debería sancionar no sólo a los países más endeudados, sino también a los Estados con un gran exceso comercial. Es uno de los motivos por los que Tagesspiegel sugiere al gobierno de Angela Merkel que "se ocupe por fin del consumo interior" si "quiere garantizar la estabilidad del euro". Pero el consumo no se recuperará de inmediato, ya que los alemanes se aprietan el cinturón por miedo al desorden social", estima Der Spiegel, que hace mención a un estudio según el cual las clases medias se están hundiendo: en 2000, el 66% de los alemanes formaban parte de estas clases, en contraposición al 60 % actual.

Opinión

Una política de país pequeño

Hasta ahora, "la tiranía de los pequeños países ha sido de utilidad para la Unión Europea". Pero segúnpreviene Wolfgang Munchau en el Financial Times, en términos macroeconómicos resulta contraproducente. En opinión del cronista, los pequeños países pueden comportarse como si sus acciones no tuvieran ningún efecto en el resto del mundo, o como si la zona euro fuera la principal economía del planeta. Un gran número de políticos y economistas se alarman por la "obsesión" alemana de austeridad, destaca Munchau, según el cual, Francia, al estimar que esta tendencia conduce a la recesión, parece ser el único país "con una mentalidad de gran país". Para el periodista, esta mentalidad de pequeño país lleva a Bruselas y Francfort, sede del Banco Central Europeo, a negar la importancia del crecimiento, que lo consideran como un problema puramente estructural. Munchau asegura que la estrategia actual de Bruselas plantea dos problemas: que está más centrada en la competencia que en el crecimiento y que carece de coordinación macroeconómica entre los países miembros de la UE, lo que pone en peligro la lucha contra la deuda.

Tags
¿Te ha gustado este artículo? Nos alegra mucho. Se encuentra disponible para todos nuestros lectores, ya que consideramos que el derecho a la información libre e independiente es esencial para la democracia. No obstante, este derecho no está garantizado para siempre, y la independencia tiene su precio. Necesitamos tu apoyo para seguir publicando nuestras noticias independientes y multilingües para todos los europeos. ¡Descubre nuestras ofertas de suscripción y sus ventajas exclusivas y hazte miembro de nuestra comunidad desde ahora!

¿Eres un medio de comunicación, una empresa o una organización? Consulta nuestros servicios editoriales y de traducción multilingüe.

Apoya el periodismo europeo independiente

La democracia europea necesita prensa independiente. Voxeurop te necesita a ti. ¡Únete a nosotros!

Sobre el mismo tema