Elige un idioma
Tras dos meses de deliberaciones, el Tribunal Constitucional de Alemaniaha rechazado el recurso que habían presentado los que se oponen al rescate del euro. Alemania puede así ratificar, será el último país en hacerlo, el Mecanismo de Estabilidad Europeo (MEDE), que puede entrar en vigor el 8 de octubre. "Los mercados respiran", comenta el Financial Times Deutschland. Spiegel-Online habla de un "revés para los euroescépticos". La sentencia establece que se puede seguir adelante con el fondo de rescate permanente MEDE, pero el límite de la cantidad de la que Alemania se hace responsable no se podrá sobrepasar si Alemania no lo aprueba.
El Süddeutsche Zeitung, diario liberal de izquierda, no ve todavía claras las cuestiones principales: los jueces han confirmado, ciertamente, el MEDE, pero han ignorado la problemática general de la compra ilimitada de deuda pública por parte del BCE:
La sentencia de Karlsruhe no le sirve a Europa, no le sirve a Alemania ni le sirve a la democracia. Esta sentencia no entra en las cuestiones principales. Quiere ser una sentencia sobre los fundamentos, pero tiene miedo de lo fundamental. Es, como suele ocurrir con el Tribunal Constitucional cuando se trata de Europa, un "sí, pero". Pero el sí de esta sentencia es tan poco efectivo como su pero. Los jueces queren poner un tope a la responsabilidad alemana de 190.000 millones de euros. Saben, sin embargo, que eso apenas será factible. No puede funcionar porque al Banco Central Europeo el límite de Karlsruhe no le viene bien.
Recibe lo mejor del periodismo europeo en tu correo electrónico todos los jueves
De manera diferente ve esto el también liberal de izquierda Frankfurter Rundschau, para el que la sentencia es "inteligente" y "cauta", y Alemania consigue una pizca más de control sobre el BCE, pero el objetivo principal se cumple: un futuro para el euro.
Karlsruhe ha tomado [...] una sabia decisión. Las consecuencias políticas y económicas de que el fondo de rescate MEDE no entrase en vigor, o de que lo hiciese con aún más retraso, serían, según las palabras del presidente del Tribunal, Andreas Vosskuhle, incalculables. El Tribunal Constitucional ha reconocido la gran incertidumbre que todas las decisiones sobre el euro crean. Hay muchos argumentos a favor y en contra de la solidaridad con los países en crisis. Tampoco puede el Tribunal Constitucional determinar quién tiene razón. Que esta es y debe seguir siendo una decisión política es el acertado mensaje de Karlsruhe.
En cualquier caso, señala el Tageszeitung de Berlín, los jueces de Karlsruhe no tenían otra opción que la de aprobar el MEDE. Una ruptura del euro generaría, solo en Alemania, perjuicios por valor de billones de euros.
Solo hay un perdedor: el director del Bundesbank, Jens Weidmann. Ahora está completamente aislado. Luchó con vehemencia en contra de que el Banco Central Europeo comprase deuda del Estado si los tipos de interés subían de modo peligroso. Esta actitud no la ha entendido nadie en Europa, pero ahora se queda sin aliados hasta en Alemania. Para llevar a cabo este rescate del euro, la sentencia de Karlsruhe era esencial. No obstante, la crisis no ha terminado. Es previsible que Grecia necesite nuevas condonaciones de la deuda. Y la austeridad va a agudizar la recesión en toda Europa. Pero ahora ha quedado claro: estos son problemas políticos que se deben resolver políticamente. No son de competencia constitucional.
