Elige un idioma
El triunfo de los partidos euroescépticos y anti-inmigración en las elecciones parlamentarias europeas del 25 de mayo se produce en medio de un rechazo masivo de las instituciones europeas, provocando que el filósofo Slavoj Zizek se pregunte “por qué la derecha anti-inmigrante ha tardado tanto en dar ese paso tan decisivo”. Después de todo, escribe Zizek en The New Statesman, una política como Marine Le Pen del Frente Nacional francés “constituye un claro contraste con los estériles tecnócratas europeos: al abordar las preocupaciones de las personas normales, resucita la pasión por la política”.
Sin embargo, aunque el éxito electoral del Frente Nacional y otros partidos euroescépticos el día 25 de mayo no resultó sorprendente, el filósofo también observa una “inocencia fingida” en las reacciones liberales a este. Zizek afirma que los tecnócratas que dirigen Bruselas y los partidos populistas euroescépticos representan las dos caras de una misma moneda.
En la actualidad, el modelo político básico es una administración y coordinación experta y despolitizada de los intereses. La única forma de provocar pasión por ese campo, y de movilizar activamente al pueblo, es mediante el miedo: el miedo a los inmigrantes, al crimen, a la depravación sexual impía, al excesivo Estado, con la carga de sus elevados impuestos, a las catástrofes ecológicas, al acoso…
Los euroescépticos como Le Pen despiertan el reclamo popular rechazando lo que Zizek denomina una “elite gobernante” europea que “cada vez sabe menos cómo gobernar”.
Observen cómo Europa gestiona la crisis griega: presiona a Grecia para que devuelva la deuda, pero al mismo tiempo arruina su economía mediante medidas impuestas de austeridad que garantizan la imposibilidad para devolverlas. [...] Las demandas y órdenes europeas [...] ni tan siquiera le conceden esa oportunidad porque el fracaso griego forma parte del juego.
Para Zizek, el incremento del populismo anti-inmigratorio que caracteriza las elecciones europeas representa un “fracaso de la alternativa izquierdista al capitalismo global”, pero también “la prueba de que hubo en su momento un potencial revolucionario, una insatisfacción que la izquierda no supo movilizar”.
El periodista Antony Loewenstein, en The Guardian, estudia los argumentos de Zizek a la luz de la corrupción en el sistema sanitario de Grecia. Loewenstein lo describe participando en un reciente grupo de debate.
La gente señaló que el pasado racista y oscuro de Grecia, junto con su similar presente, debe rechazarse. Sin embargo, encontrar una respuesta eficiente al uso y abuso del nacionalismo, tan apreciado por la extrema derecha y el gobierno actual, no es una tarea fácil. Afortunadamente, hay indicios de que muchos griegos están culpando a los que han sido responsables directamente de la crisis existente y dejando de creer a una persona como la directora del FMI, Christine Lagarde, que continúa negando que su organización castigue a los más vulnerables en Grecia.
.
