La Bielorussia di Lukašenka: “La maggior parte delle persone è diventata il più indifferente possibile”

Le elezioni erano inizialmente previste per l'estate, ma il governo di Aljaksandr Lukašenka ha deciso di anticiparle a gennaio. Analisti e commentatori politici suggeriscono due spiegazioni. La prima è che il clima invernale ridurrà la probabilità di proteste. 

Dopo la violenta repressione delle proteste seguite alle elezioni presidenziali del 2020, che Lukašenka non ha vinto, le possibilità di una mobilitazione di massa sono comunque scarse. Ma Lukašenka è un dittatore in preda a una forte paranoia, preferisce non correre rischi. 

La seconda spiegazione è che Lukašenka vuole un mandato rinnovato in vista dei prossimi negoziati per porre fine alla guerra della Russia in Ucraina. Lukašėnka non fa mistero del suo desiderio di partecipare ai negoziati ed è consapevole che questi determineranno lo status della Bielorussia nella realtà post-bellica e, di conseguenza, il suo futuro personale. Lukashenka vede queste elezioni come un tentativo di resettare e chiudere definitivamente il capitolo aperto dalle elezioni del 2020 e dalle lotte che le hanno accompagnate, afferma lo stimato analista politico bielorusso Artiom Shrajbman in un'intervista a New.org.pl.

I preparativi per le elezioni sono visibili ovunque in Bielorussia. Ci sono cinque candidati, ma quasi nessuno si preoccupa di quattro di loro, poiché solo uno conterà. La firma della petizione ufficiale per il “candidato principale” era obbligatoria, non solo negli uffici governativi ma anche nelle aziende private. Sono stati stilati elenchi di coloro che si sono rifiutati di firmare il loro sostegno a Lukašenka.

Edit Post “La Bielorussia di Lukašėnka: “La maggior parte delle persone è diventata il più indifferente possibile”” ‹ Voxeurop — WordPress

Parallelamente, il regime di Lukašėnka sta inviando segnali allettanti che potrebbero essere interpretati come un disgelo o come un'apertura verso l'Occidente. Un esempio è il caso di Viktor Babaryka, candidato alle elezioni presidenziali del 2020, e di Maria Kalesnikava, la sua più stretta collaboratrice. Dopo l'arresto di Babaryka, Kalesnikava ha continuato a sostenere la campagna elettorale di Svjatlana Cichanoŭskaja, la candidata (vincitrice e ora in esilio) alle elezioni del 2020, fino al giugno 2021. 

Entrambi stanno scontando lunghe pene nelle carceri bielorusse e per due anni nessuno ha potuto contattarli. Si temeva per la loro salute e persino per la loro sopravvivenza. A novembre, il regime ha permesso a Kalesnikava di vedere il padre, che ha poi parlato con i media. A gennaio è stato pubblicato un filmato della Babaryka imprigionata da Roman Protasevich, un tempo cofondatore dell'organo di informazione dell'opposizione Nexta e oggi propagandista del regime dopo essere stato rapito e “spezzato” dai servizi di sicurezza bielorussi.

Nel frattempo, Lukašenka ha firmato amnistie che hanno liberato decine di persone che stavano scontando pene politiche più brevi. In un incontro con gli studenti, il procuratore generale Andrej Szwed ha affermato che tutti coloro che sono sospettati di attività terroristiche o estremiste (leggi: politiche o sociali) o sono già stati processati o sono in corso. In altre parole, non c'è più nessuno da reprimere. Il commento ha fatto scalpore perché sembrava indicare la fine di un periodo di terrore politico.

Naturalmente si tratta di un'illusione. Il regime di Minsk non rinuncerà ai suoi metodi repressivi da un giorno all'altro: sono quelli che lo tengono in piedi. Per prepararsi alle elezioni, il governo ha modificato le regole sulla custodia dei bambini, consentendo di confiscare i figli ai genitori troppo attivi politicamente. Gli ex prigionieri politici vengono convocati dai servizi di sicurezza per “colloqui preventivi”.

La Bielorussia è in uno stato di agitazione. Ci sono “marce dell'unità” con i colori nazionali verde e rosso. Blogger popolari pro-regime e TikTokers hanno inscenato un flashmob con lo slogan “Nado!”. (“È necessario!”), per riprendere un'affermazione di Lukašenka (“Se il popolo dice che è necessario, mi candiderò di nuovo alla presidenza”). Sul sito indipendente CityDog.io, i bielorussi che vivono in Bielorussia (questa volta non sarà possibile votare all'estero) hanno raccontato come si sentono rispetto al voto. 

Angelina da Minsk:

“Le elezioni vengono pubblicizzate a ogni piè sospinto, il che è piuttosto divertente vista l'evidente inutilità dell'evento. Negli ultimi mesi, nella mia cassetta della posta è apparsa una propaganda ‘discreta’, cioè giornali che descrivono quanto sia meravigliosa la nostra vita, con il suggerimento: ‘Votate per mantenerla tale’. Francamente non capisco perché si spendano soldi per questo. Qualcuno pensa davvero che per caso venga eletta la persona sbagliata?.

La maggior parte delle persone è diventata il più indifferente possibile. Quelli che conosco hanno discusso delle elezioni solo per capire se ha senso votare contro tutti i candidati o se anche questo non fa altro che legittimare ciò che sta accadendo. Personalmente, non credo che votare alle elezioni legittimi di per sé qualcosa, quindi se qualcuno vuole andare a esprimere la propria opinione, va bene. Anche se non mi aspetto che abbia un impatto.

Non credo che nessuno si aspetti qualcosa dalle elezioni. C'è una piccola speranza che dopo ci possa essere una sorta di disgelo, ma è difficile che accada”.

E cosa ha da dire Lukašenka su tutto questo? Probabilmente è spaventato e sicuramente risentito. Durante un discorso tenuto a gennaio, con voce visibilmente diminuita, ha osservato: “I fuggiaschi e altri aspettano solo che il presidente muoia. Dicono: ‘Sta per morire, la sua voce non è più la stessa, parla con difficoltà’. Beh, non vivrete abbastanza per vederlo”.

Cosa succede in Moldova e Slovacchia? 

Dal 1° gennaio in Transnistria non c'è gas e quindi non c'è riscaldamento. La regione separatista moldava ha subito anche interruzioni di corrente. La crisi energetica è stata indirettamente innescata dalla decisione dell'Ucraina di annullare il contratto con Gazprom per il transito del gas russo alla fine dell'anno. La Russia dispone di vie di rifornimento alternative per la Transnistria, una dipendenza canaglia che si è ritagliata durante la guerra del 1992. Tuttavia, ha scelto di non utilizzarle, creando una grave crisi umanitaria nello staterello paria.

Il Cremlino è quindi l'orchestratore della situazione attuale, che sembra aver pianificato in più fasi. Il suo obiettivo finale è quello di danneggiare il governo moldavo filo-europeo a pochi mesi dalle elezioni parlamentari. Dopo tutto, la Moldova, dall'altra parte del fiume, ha acquistato l'elettricità prodotta in Transnistria grazie al gas russo gratuito (sic!). Nel 2022, il governo di Chisinau si è assicurato forniture alternative di elettricità dall'Europa, in modo che la Moldavia non sia minacciata da una carenza di energia. Il problema è che l'elettricità europea è più costosa. I moldavi potrebbero non apprezzare la prospettiva di ulteriori aumenti delle tariffe. Il Cremlino intende così destabilizzare la Moldova e la sua politica interna.

Il governo populista della Slovacchia si sta facendo in quattro per le sue proposte a Putin. L'andirivieni di delegazioni ufficiali da Bratislava a Mosca è incessante e la retorica del governo e del nuovo presidente slovacco nei confronti dell'Ucraina sta diventando sempre più bellicosa. 

In questi momenti, l'atteggiamento di Simon Omanik, uno studente che si è classificato terzo alle Olimpiadi europee di matematica, porta un po' di conforto. Invitato al palazzo presidenziale per una cerimonia di premiazione, Omanik si è presentato con un nastro giallo e blu sul bavero della giacca e si è rifiutato di stringere la mano al presidente Peter Pellegrini. Se non l'avete ancora vista, guardate la scena qui.