Scegli la lingua
Come descrivere l'omicidio di Aboubakar Cissé, assassinato con 57 coltellate, se non come lo scatenarsi di odio in Francia? Il 25 aprile, Cissé, un maliano di 22 anni, stava pulendo la moschea della Grand-Combe (dipartimento del Gard) quando è stato aggredito. Il presunto sospettato, Olivier H., si è filmato mentre insultava la religione della sua vittima subito dopo il fatto. “L'ho fatto, […] Allah di merda”, ha ripetuto.
Il dramma si inserisce in un contesto di crescente islamofobia e razzismo in Francia. L'omicidio e la violenza del presunto aggressore hanno gettato la comunità musulmana francese in uno stato di profondo sconcerto. “Quello che è successo mi distrugge nelle mie convinzioni. Se un musulmano non può sentirsi al sicuro in una sala di preghiera, non può sentirsi al sicuro da nessuna parte. Non mi sento più al sicuro da nessuna parte”, si preoccupa una persona intervistata da Inès Belgacem per Streetpress.
Per i musulmani intervistati da Belgacem, la morte di Aboubakar Cissé sottolinea il clima profondamente deleterio che grava oggi sulla Francia: aumento delle violenze nei confronti dei musulmani, accelerazione dell'estrema destra nella società, moltiplicazione dei discorsi islamofobi – in particolare da parte di membri del governo – accompagnati da una ripresa di questi discorsi da parte dei media.
Una personalità ha ricevuto particolare attenzione da parte della critica: Bruno Retailleau (Les Républicains, destra), ministro dell'Interno e dei Culti francese.
Su Libération, il giornalista Daniel Schneidermann elenca le critiche rivolte al “primo poliziotto di Francia”: "Che l'omicidio di Cissé, ucciso con una cinquantina di coltellate in una moschea al grido di ‘Ton Allah de merde’ , sia stato inizialmente qualificato da [Retailleau] solo come ‘una pista tra le altre’; che il ministro abbia aspettato quarantotto ore prima di recarsi nel Gard, preferendo onorare con la sua presenza due comizi elettorali interni alla LR e i funerali del papa; [...] che abbia rifiutato di ricevere la famiglia della vittima, adducendo la difficoltà di trovare 'la vera famiglia' di un giovane 'in situazione irregolare', mentre aveva appena incrociato nei corridoi di BFM l'avvocato della stessa famiglia: tutti segni che un giovane musulmano accoltellato in una moschea non è una vera vittima, che ha diritto solo all'ingresso di servizio, che la famiglia avrà diritto alle condoglianze ufficiali solo dopo la verifica dei suoi documenti in regola.”
Retailleau è stato nuovamente oggetto di critiche pochi giorni dopo l'omicidio di Cissé, in occasione della pubblicazione di “Ne rien céder : manifeste contre l'islamisme” (Non cedere nulla: manifesto contro l'islamismo), una trascrizione di un discorso del ministro dell'Interno in cui difende il suo progetto politico di estrema destra, contro il “wokismo”, l'uso del termine “islamofobia”, lo Stato di diritto, la sinistra...
Una coincidenza che non è sfuggita a Richard Godin sul Nouvel Obs. Quest'ultimo fa eco alle critiche che accusano il ministro di essere in parte responsabile del clima politico attuale. “Sospettato di minimizzare la violenza subita dai musulmani francesi, Bruno Retailleau è anche accusato dalla sinistra di contribuire all'ascesa del razzismo anti-musulmano”.
Se, riferisce Godin, questi promette nel suo testo di distinguere tra fede musulmana e “odio islamista”, ponendosi come difensore della libertà religiosa e della sicurezza dei francesi, la missione rimane incompiuta “per i rappresentanti delle istituzioni musulmane che martedì 29 aprile hanno denunciato a Emmanuel Macron il ‘clima islamofobo che si respira’, chiedendogli ‘atti concreti’ per proteggerli”.
La posizione di Bruno Retailleau è facilmente spiegabile: è in lizza per la presidenza del partito Les Républicains e le elezioni, che si terranno il 17 e 18 maggio prossimi, si avvicinano a grandi passi. La prospettiva di accedere a questa carica (e al trampolino di lancio che offre) fa brillare sotto una nuova luce la serie di dichiarazioni del ministro e di Laurent Wauquiez (di cui ho già parlato nella mia precedente rassegna stampa), l'altro candidato alla presidenza del partito. Per Euractiv, Laurent Geslin illustra la strategia dei due conservatori: attingere alla retorica dell'estrema destra per recuperare voti.
“Non credo che la strategia di attirare gli elettori verso il conservatorismo tradizionale funzionerà”, spiega tuttavia Mathieu Gallard, direttore di ricerca dell'istituto di sondaggi IPSOS, intervistato da Geslin. “Nella migliore delle ipotesi, potrebbe arrestare il declino di LR osservato nelle ultime elezioni, attirando forse alcuni sostenitori disillusi di Macron.”
“Il rischio per LR è chiaro”, continua Geslin. ‘Se il partito non riuscirà a recuperare gli elettori del [Rassemblement national], potrebbe trovarsi di fronte a una maggiore frammentazione, o addirittura a una perdita di rilevanza politica, lasciando l'estrema destra come forza dominante della destra francese per gli anni a venire”. Geslin rileva l'esistenza di un avvicinamento simile tra la destra tradizionale e l'estrema destra a livello europeo, una “maggioranza alternativa” che espone la destra tradizionale al rischio di una nuova dipendenza dai radicali europei.
Si sta manifestando un “circolo vizioso”, come lo descrive Jon Henley su The Guardian: nella speranza di recuperare i voti dell'estrema destra, i partiti tradizionali adottano indiscriminatamente le posizioni di quest'ultima. Tuttavia, “[alcuni] politologi sostengono che i dati elettorali e i sondaggi condotti in molti paesi suggeriscono fortemente che, per i principali partiti di centro-destra, il processo di accomodamento si traduce semplicemente nella loro ‘cannibalizzazione’ da parte dell'estrema destra”.
Dopo tutto, perché votare per la copia quando si può avere l'originale?
L'estrema destra non governa formalmente tutti i paesi europei. Ma dominando il campo ideologico, modulando le politiche dei partiti tradizionali, il discorso mediatico e persino le prese di posizione di fronte a tragedie come l'omicidio di Aboubakar Cissé, dimostra una cosa: sotto certi aspetti, ha già vinto la partita.
In collaborazione con Display Europe, cofinanziato dall'Unione europea. I punti di vista e le opinioni espressi sono esclusivamente quelli dell'autore o degli autori e non riflettono necessariamente quelli dell'Ue o della Direzione Generale per le Reti di Comunicazione, i Contenuti e la Tecnologia. Né l'Unione europea né l'autorità che ha concesso il finanziamento possono essere ritenute responsabili.
Partecipa alla discussione
Divento membro per tradurre i commenti e partecipare