Suspendarea spaţiului Schengen, decizia care aduce zizanie

În 11 mai, în ajunul unei întâlniri a miniştrilor de Interne ai UE pentru a discuta despre reforma liberei circulaţii a persoanelor, Danemarca şi-a anunţat intenţia de a restabili, până cel târziu în iunie, controlul permanent al frontierelor sale intra-europene.

Publicat pe 12 mai 2011 la 14:26

Conform acordului Schengen, Copenhaga nu poate restabili controale clasice la frontieră, dar poate posta ofiţeri vamali la frontiere pentru a efectua controale aleatori asupra vehiculelor. Acestea ar trebui să fie concentrate în porturi, aeroporturi, trenuri, pe podul care leagă Danemarca de Suedia deasupra Øresund-ului şi la graniţa germană. O decizie care a provocat numeroase reacţii în Europa, începând cu presa daneză.

Această măsură este "contrară spiritului danez", denunţă astfel ziarul Jyllands-Posten în editorialul său. Cotidianul spune că acesta este rezultatul unui acord încheiat între guvernul liberal-conservator şi Partidul Poporului Danez (DF, extremă dreapta populistă). "Chiar dacă DF încearcă să minimizeze această decizie, prezentată ca fiind o încercare de a împiedica cerşetori şi infractori să intre în ţară, şi de a lupta împotriva traficului de droguri, faptul că vor exista din nou posturi de trecere, vameşi şi poliţişti la graniţele noastre arată, simbolic, că nu mai îndrăznim să acceptăm că suntem europeni", se indignă ziarul. Jyllands-Posten observă de altfel că aceste controale vor fi un obstacol mai ales pentru numeroşii locuitori din regiunea de graniţă cu Germania, care lucrează în ţara vecină; şi consideră că ar fi mai bine să se consolideze cooperarea poliţienească transfrontalieră.

Cu toate acestea, scrie de altfel editorialistul Ralf Pittelkow,"controalele vor fi probabil limitate", şi vor avea ca scop să ofere "un mai bun control al armelor, drogurilor, contrabandei, traficului de fiinţe umane, imigraţiei ilegale şi al criminalilor care doresc să intre în Danemarca" : un obiectiv descris ca fiind "rezonabil" şi imposibil de realizat fără controale la frontiere. Iată de ce Pitteklow califică criticile împotriva guvernului drept "isterice", începând cu cele care denunţă efectele "devastatoare" ale restabilirii controalelor, sau care imaginează "cozi lungi de camioane şi de turişti disperaţi" la frontieră. De asemenea, "libera circulaţie în interiorul UE nu va fi ameninţată, deoarece comerţul, muncitorii, capitalurile şi călătorii vor fi puţin afectaţi".

De cu totul altă părere, Giovanna Zincone, în La Stampa, face o paralelă între atitudinea europenilor şi cea a Statelor Unite, unde preşedintele Barack Obama a reamintit recent într-un discurs la El Paso, la graniţa mexicană, că ţara sa "îşi datorează poziţia ei în lume şi capacităţii de a alimenta viaţa economică cu noi talente şi energii, deci şi imigraţiei", şi a relansat Dream Act, o lege care vizează să reglementeze aproape 11 milioane de imigraţi ilegali. "Astăzi, Europa se teme de imigranţi", scrie Giovanna Zincone : "ea este reticentă chiar şi faţă de noile fluxuri regulate. În schimb, Obama a dat dovadă de deschidere, de recunoştinţă şi de încredere. El nu a uitat aspectul legalităţii, dar nu l-a dramatizat […]. El a vorbit astfel deoarece America ştie că este o ţară de imigraţie şi este mândră de acest fapt, pe când Europa, în ciuda unor anunţuri serbede în acest sens, nu încearcă să accepte imigraţia. Şi greşeşte, pentru că în ultimii zece ani, ea a depăşit Statele Unite ca pământ de imigraţie".

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Susţineţi jurnalismul european independent

Democraţia europeană are nevoie de publicaţii independente. Voxeurop are nevoie de dumneavoastră. Alăturaţi-vă comunităţii noastre!

Pe același subiect