Avrupa, ABD'nin büyük teknoloji juggernaut'una karşı durabilir mi?

This text has been auto-translated from English.

Sosyal ağ X'in (Tesla ve SpaceX'in yanı sıra) patronu Elon Musk'ın tekrarlanan müdahaleleri zor soruları gündeme getiriyor. Avrupa'nın kamusal tartışmaları ve seçimleri yabancı dezenformasyon belasından kurtulabilecek mi? Ve şimdi Musk'a Çinlilerin sahip olduğu TikTok ve Mark Zuckerberg tarafından kontrol edilen ve Facebook, Instagram, WhatsApp ve Threads'i bünyesinde barındıran Meta da katıldı

Amerikalı köşe yazarı Anne Applebaum, The Atlantic'teki yazısında Avrupa için tehlikeleri şöyle özetliyor:

"TikTok, şirketin herhangi bir ücretli siyasi reklamı kabul etmediğini söylüyor. Ocak ayında ABD'deki sitelerinde doğruluk kontrolünden vazgeçtiğini duyuran Meta da Avrupa yasalarına uymaya devam edeceğini söylüyor. Ancak Zuckerberg'in radikal politika değişikliğinden önce bile bu vaatler boştu. [Aralarında İngiltere, Almanya ve Fransa'nın da bulunduğu birçok Avrupa ülkesi, platformları kendi hukuk sistemleriyle uyumlu hale getirmek için nefret söylemi yasalarını ihlal eden ya da diğer yasadışı içerikleri barındıran şirketlere para cezası verilmesini öngören yasalar çıkardı. Ancak bu yasalar tartışmalı ve uygulanması zor. [Gezegende sadece tek bir kurum, teknoloji şirketlerinin politikalarını değiştirmelerini sağlayacak yasaları yazıp uygulayabilecek kadar büyük ve güçlü. Kısmen bu nedenle, Avrupa Birliği yakında Trump yönetiminin en önemli hedeflerinden biri haline gelebilir."

Geçen yıl yürürlüğe giren Dijital Hizmetler Yasası (DSA) "Avrupalıların internetteki yasadışı içerik ve her türlü yanlış bilgiyle mücadele etmesini sağlarken, Digital Markets Act [DMA, çevrimiçi hizmetlere ilişkin AB düzenlemesi] hakim konumların kötüye kullanımını hedef alacaktır" diyor Virginie Malingre Le Monde'da. Fransız gazetesinin Brüksel muhabiri, bu yasalardan etkilenen büyük platformların, DSA için dünya çapındaki cirolarının %6'sına, DMA için ise %10'una varan para cezalarına çarptırılma riskiyle karşı karşıya olduklarını belirtiyor. Son çare olarak, Avrupa topraklarındaki faaliyetlerini azaltmak zorunda da kalabilirler. Şimdiye kadar hangi sonuçlar elde edildi?

"[S]on soruşturma açıldı: DSA kapsamında X'e karşı bir, Facebook'a karşı iki ve Instagram'a karşı iki olmak üzere on; DMA kapsamında Alphabet'e karşı iki, Apple'a karşı üç ve Meta'ya karşı bir olmak üzere altı. Bugüne kadar bunlardan sadece bir tanesi kapatıldı ve bu da gençler için bağımlılık yaratan TikTok Lite uygulamasının Eski Kıta'dan çekilmesiyle sonuçlandı."

Le Monde muhabiri, Komisyon'un "AB Adalet Divanı önünde reddedilmemek için" eylemlerini tartışılmaz hale getirmek için çok uğraştığını söylüyor. Ona göre bu çok zor bir görev olacak: "Google, X ve Meta'nın binlerce avukatı varken, DSA ve DMA'nın uygulanması için sadece 250 kişi görevlendirilmiştir."

Yazar Carola Frediani Il Manifesto ile yaptığı bir söyleşide, "AB mevzuatının bireylerin - ve doğal olarak devletlerin - müzakere gücünü arttırmayı amaçladığını, zira şu anda bu büyük platformların neredeyse devlet egemenliğini aşındırdığı bir durumda olduğumuzu" belirtiyor. Bu dijital haklar uzmanı ve Guerredirete platformunun ev sahibi için AB'nin girişimleri "neredeyse bir karşı saldırı" ve yeni ABD yönetimi tarafından "Amerikan endüstrilerine karşı bir saldırı" olarak algılanıyor. Sonuçta, X ile başlayan büyük sosyal platformlar, "iyi ve gerçekten Amerikalı ve Trump başkanlığı altında kendilerini sağlamlaştırmaya [ve] bu Avrupa politikasından kaçmaya çalışıyorlar." Frediani, özgürlükçü ve muhafazakar - hatta gerici - görüşlere sahip Silikon Vadisi girişimcilerini listeliyor ve bu girişimcilerin amaçlarını özetliyor:

"[B]iraz eklektik ve çelişkili vizyonlarını birleştiren şey [...] liberal demokrasiyi [...], sivil toplumu, denge ve denetleme mekanizmalarını ve [kendi] şirketlerinin özgürlüğünü sınırlayan yasaları hor görmeleridir. İşte bu ruhla Musk ve diğerleri Avrupa Birliği'ni zayıflatmak ve ekonomik ve stratejik çıkarlarını baltalamak için harekete geçiyorlar."

Musk ile AB arasında bir hesaplaşmanın kaçınılmaz olduğuna inanan György Folk, HVG'de yazdı. "[Musk] DSA'ya tabi bir sosyal ağı kontrol ediyor; Tesla Avrupa endüstrisinde önemli bir oyuncu (firmanın Berlin-Brandenburg Grünheide'de bir 4 milyar € Gigafactory'si var); SpaceX (ve ilişkili uydu iletişim şirketi Starlink) AB uzay araştırmaları finansman programları kapsamındaki sübvansiyonlardan yararlanıyor". Folk'a göre, böylesine sıkı bağlantıları olan Elon Musk'ın "uzak sağın popülist partilerini finanse etmek için dışarı fırlaması" son derece önemlidir.

Tagesspiegel'de Caspar Schwietering Avrupa'nın güçlü bir yanıt vermesi çağrısında bulunuyor:

"Avrupa Birliği ve ulusal hükümetlerin görevi sosyal medyada Avrupa yasalarına uyulmasını sağlamaktır. [...] Nefret ve nefrete teşvikin sonuçları olmalıdır. Yetkililer X'i yakından incelemelidir [...] Musk'ın X'in algoritmaları üzerindeki kontrolünü aşırı sağcı pozisyonlara daha fazla yankı uyandırmak için kullanıp kullanmadığını kontrol etmeliyiz. Avrupa, kamuoyunun bu şekilde manipüle edilmesine müsamaha göstermemelidir."

"AB büyük teknolojinin manipülasyon makinesini kırmalı", katılıyor Johnny Ryan The Guardian'da:

"Ursula Von der Leyen ve [Henna] Virkkunen [teknoloji egemenliğinden sorumlu AB Komiseri] demokrasiyi korumak için acilen üç şey yapmalıdır. Birincisi, siyasi tartışmaları rayından çıkaran algoritmalara karşı Dijital Hizmetler Yasası kapsamındaki eylemleri radikal bir şekilde hızlandırmak. [İkinci olarak, AB'nin veri koruma yasasını [GDPR] büyük teknolojiye karşı uygulaması için İrlanda'ya ciddi siyasi baskı uygulamak. [...] Üçüncü olarak, Avrupa'daki ulusal makamlar, büyük teknoloji algoritmalarına karşı harekete geçmeye ve hatta düzenlemeye direnmeleri halinde bu algoritmaları kendi pazarlarından dışlamaya hazır olmalıdır."

Ama Avrupalı liderlerin akıntıyı durdurmak için yapabileceği önemli bir şey var mı? Danimarka gazetesi Politiken'de yazan Rasmus Kleis Nielsen'in kasvetli sonucu "hiçbiri". Oxford Üniversitesi Reuters Gazetecilik Çalışmaları Enstitüsü'nün bu eski başkanı muhakemesini şöyle açıklıyor:

  "[A]ncak hem Birleşik Krallık hem de AB yeni dijital yasalar getirmiş ve bunları dezenformasyon ve yabancı müdahaleye karşı bir koruma olarak sunmuş olsa da, mevzuat politikacılara hemen kullanışlı araçlar sağlamıyor. Bu sinir bozucu olabilir ama prensipte anlaşılabilir bir durum. İfade özgürlüğü hem Musk'ın konuşma hakkını hem de eğer istersek bizim onun söylediklerini okuma hakkımızı korur. [Bu temel hak [...] 'doğru' konuşmayla sınırlı olmayıp, 'şok edebilecek, gücendirebilecek veya rahatsız edebilecek' konuşmaları da korumaktadır. [Avrupalıların önündeki zorluk, Musk'ı susturmak için mevcut araçları kullanmak istiyorlarsa bunun zaman alacak olmasıdır. [AB'nin 2022'de yaptığı gibi Vladimir Putin'in medya kuruluşlarından birini kapatmak başka bir şeydir. Beyaz Saray'a, dünyanın en zengin adamına ve Avrupa'da onun fikirlerini paylaşan güçlere saldırmak ise bambaşka bir şeydir."

Belki de Nielsen, "sonuçta en az kötü seçenek, her taraftan esen fırtınaya rağmen insanların sağlam durma yeteneğine inanmaktır" sonucuna varıyor.