Acuerdo comercial transatlántico

Un buen trato para Cameron y Obama

El acuerdo comercial entre la EU y los EEUU beneficia principalmente a David Cameron y a los Estados Unidos. Para el primer ministro británico es un paso crucial de su plan para obtener apoyo y mantener a Gran Bretaña en la Unión Europea. Para la administración Obama se trata de una victoria económica que dinamizará la creación de empleo y las exportaciones, tal y como defienden el Wall Street Journal y la prensa alemana.

Publicado en 18 junio 2013 a las 16:18

Para The Wall Street Journal, el anuncio de las negociaciones comerciales es el resultado del trabajo realizado durante meses entre bambalinas por los diplomáticos británicos que han peleado tanto para asegurar el apoyo al acuerdo comercial como para garantizar el impacto diplomático que supone para el primer ministro de Reino Unido, David Cameron, dado que es el anfitrión de los líderes del G8 en Irlanda del Norte. El diario económico publica:

Cover

Para Cameron, el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP) es mucho más que un mero acuerdo comercial. Es fundamental para su campaña de reconciliación del Reino Unido con su pertenencia a la UE antes del referéndum que ha prometido para 2017. [...]Cameron cree que si se concluye con éxito el TTIP, se reducirá en gran medida la presión que sufre para conseguir una renegociación completa de las condiciones de la pertenencia británica antes de 2017.

Para Die Welt el acuerdo sobre la zona de libre comercio entre la UE y los Estados Unidos “beneficia ante todo a los estadounidenses”. Según un estudio del instituto de opinión Ifo, realizado por encargo de la Fundación Bertelsmann, que analiza las consecuencias en 126 Estados de constituir esa zona de libre comercio, su puesta en marcha:

Recibe lo mejor del periodismo europeo en tu correo electrónico todos los jueves

Cover

permitiría crear 1,1 millones de empleos suplementarios en los Estados Unidos e incrementar en un 13,4% el PIB real per cápita. Sin embargo, también podría perjudicar a los países no-miembros de la zona, porque se importaría menos desde esos países. Perjudicaría especialmente a los socios comerciales tradicionales de Estados Unidos, concretamente a Canadá y México, cuyos ingresos per cápita podría reducirse de media un 9,5% y un 7,2% respectivamente.

El Frankfurter Allgemeine Zeitung especifica que a raíz de este acuerdo el intercambio comercial en el seno de la UE también disminuirá:

Cover

El volumen de intercambio comercial entre Alemania y los países del sur de Europa bajará en un 30% [...] y el que hay entre Alemania y Francia, un 23%, […] mientras que se duplicará el que existe con los Estados Unidos. [Así que] la unión aduanera [puesta en funcionamiento por la UE en 1968] se verá devaluada.

Por su parte el Tageszeitung comparte la inquietud de una asociación de 22 ONG sobre las consecuencias de la apertura del mercado europeo para el acervo en materia de protección del consumidor en Europa.

Cover

Carne de pollo desinfectada con agua de lejía, terneras clonadas y productos alimenticios modificados genéticamente, esos son algunos de los peligros que acechan al consumidor europeo.

Tags
¿Te ha gustado este artículo? Nos alegra mucho. Se encuentra disponible para todos nuestros lectores, ya que consideramos que el derecho a la información libre e independiente es esencial para la democracia. No obstante, este derecho no está garantizado para siempre, y la independencia tiene su precio. Necesitamos tu apoyo para seguir publicando nuestras noticias independientes y multilingües para todos los europeos. ¡Descubre nuestras ofertas de suscripción y sus ventajas exclusivas y hazte miembro de nuestra comunidad desde ahora!

¿Eres un medio de comunicación, una empresa o una organización? Consulta nuestros servicios editoriales y de traducción multilingüe.

Apoya el periodismo europeo independiente

La democracia europea necesita prensa independiente. Voxeurop te necesita a ti. ¡Únete a nosotros!

Sobre el mismo tema