Afficher l'article dans votre langue
Le accord entre les principaux partis pour former un gouvernement après les élections du 20 décembre dernier, ne laisse pas de doutes estime Ramón González-Ferriz, directeur de Ahora Semanal : “C’est l’idéologie qui a fait pencher la balance en faveur du premier parti en termes de voix, le Parti populaire (PP) du chef du gouvernement sortant Mariano Rajoy.” Celui-ci, “malgré toutes ses limites apparentes”, s’est révélé comme “un stratège très talentueux” :
La stratégie du PP lors de la campagne, qui visait à obtenir la polarisation maximale, lui a réussi. Il a augmenté son nombre de sièges et a remporté les élections, en creusant l’écart par rapport au Parti socialiste (PSOE). Grâce à son efficace message basé sur la peur, le PP a obtenu le retour de nombreux électeurs . Il est possible que le Brexit et la demande de stabilité qui a suivi le chaos qu’il a provoqué y aient également contribué. Mais c’est la fidélité quasi religieuse de ses électeurs qui semble constituer par-dessus tout la clé. La peur d’un gouvernement de gauchistes menés par Podemos a été suffisante.
Le pourcentage de voix obtenues par les conservateurs (33 %) ne leur permet pas de gouverner seuls cette fois, et une nouvelle série de négociations sur la formation d’une coalition avec les libéraux de Ciudadanos (13 %) avec les socialistes (22 %) s’annonce. Faute d’accord, une nouvelle élection devra être convoquée. Mais les élections, poursuit González-Ferriz, ont révélé un double sentiment :
La première certitude qui remonte de ces élections, c’est que l’électeur de Rajoy est de marbre. Mais la seconde, c’est que le maximum des voix auquel Podemos peut aspirer est dans les environs de ce qu’il a obtenu le 20 décembre [21 %]. Même s’il s’agit d’un exploit pour un parti aussi jeune, cela apaise les craintes qu’une partie de la gauche et probablement toute la droite ont partagées ces derniers mois : que Podemos puisse non seulement dépasser le PSOE comme premier parti de la gauche, mais qu’il puisse aller au gouvernement et y appliquer des politiques proches du bolivarisme, la racine idéologique, aujourd’hui abandonnée au sein du programme de Podemos, mais encore présente dans son discours. Non, il n’y a pas aujourd’hui de menace d’une vénézuelisation de l’Espagne. [Les deux certitudes] ont une explication : elle sont le fruit de la persistante importance des idéologies, de la fracture gauche/droite. Les préférences des électeurs conservateurs continuent à avoir un caractère basiquement idéologique, et non de rejet de la corruption ou de punition pour le peu de charisme de leur leader. Et les limites de Podemos résident dans une appréciable, mais limitée, quantité d’électeurs, car son idéologie, malgré ses changements, continue à susciter la méfiance de la majorité de la gauche.
Le meilleur du journalisme européen dans votre boîte mail chaque jeudi
Cet article vous intéresse ?
Il est en accès libre grâce au soutien de notre communauté. Publier et traduire nos articles à un coût. Pour continuer à vous informer en toute indépendance, nous avons besoin de votre soutien.
Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.
Voir l’évènement