Afficher l'article dans votre langue
Si un oncle décédé trente ans plus tôt ressuscitait soudainement et débarquait sans prévenir pour Noël, il serait étonnant que personne ne lui pose de questions avant de lui servir de la dinde. C’est pourtant, en substance, ce qu’il s’est passé à l’ONU en 2005. Cette année-là, une organisation, la "Commission to Study the Organization of Peace" (CSOP), a littéralement ressuscité dans l’annuaire de l’institution. Elle est venue grossir les rangs, avec une dizaine d’autres ONG, de l’immense réseau de désinformation qui sert les intérêts de New Delhi, cette gigantesque machinerie dévoilée dans le rapport d’EU DisinfoLab sur Les Jours.
Une apparition miraculeuse qui devrait susciter quelques interrogations de la part de l’ONU, car la CSOP n’est pas une organisation comme une autre. Elle est créée pendant la Seconde Guerre mondiale pour assurer la transition entre la Société des Nations (SDN) et l’Organisation des Nations unies (ONU). Elle est d’ailleurs présente en 1946 lors de la signature de la charte de San Francisco, qui consacrera la naissance des Nations unies. L’un des membres fondateurs de la CSOP, Louis Sohn, est aujourd’hui considéré par l’université d’Harvard comme un des "pères fondateurs du droit international humanitaire et du droit de l’environnement". Une fois l’ONU créée, la CSOP, qui n’a plus de raison d’exister, cesse toute activité dans les années 1970.
Les Indian Chronicles
À Bruxelles, la désinformation pro-New Delhi agit sous le nez de l’UE
Les “Gongos”, bras armé de la désinformation indienne à l’ONU
Comment la machine de désinformation indienne à Bruxelles transforme le conflit au Cachemire en guerre contre le djihadisme
Au cœur de l’Europe, un réseau de désinformation aussi secret qu’influent au service de New Delhi
L’histoire de la CSOP aurait pu s’arrêter là, mais c’était sans compter sur le réseau Srivastava, derrière la vaste opération d’influence révélée dans cette série, qui la ressuscite au début des années 2000. Une résurgence qui n’est pas qu’administrative puisqu’elle fera plusieurs apparitions au Conseil des droits de l’homme de l’ONU et ce, dès 2006, année de sa création. La même année, l’ONG est même officiellement représentée par celui qui deviendra par la suite vice-président du Parlement européen, le Polonais Ryszard Czarnecki, alors déjà député européen (PIS, parti conservateur et eurosceptique). Ce dernier n’a pas donné suite à nos demandes d’interview. Encore plus fort : en 2007, toujours au Conseil des droits de l’homme, c’est un certain "Louis Shon" qui représente le CSOP. Une faute de frappe que ce "h" baladeur ? Impossible : le vrai Louis Sohn est décédé un an plus tôt…
En 2012, la créature de Srivastava a même droit à son site internet, Csopus.com, enregistré par le même "Louis Shon" et son "h" mouvant, avec cette adresse mail : "csopus@yahoo.com". Les enquêteurs de l’ONG EU DisinfoLab s’aperçoivent que cette adresse a servi à enregistrer d’autres sites web, eux aussi liés au réseau d’influence indien. Et l’adresse IP du site, elle, est la même que celle d’autres sites formellement liés à Srivastava. Depuis, la CSOP s’exprime fréquemment à Genève – surtout pour critiquer le Pakistan – sans que cela n’inquiète personne au sein de l’institution.
“Cela ne me surprend pas, le Conseil des droits de l’homme est devenu un cirque”, tempête le représentant d’une délégation nationale auprès de l’ONU à Genève. “Allez voir à quoi ressemblent les débats, c’est n’importe quoi.”
Une source à l’ONU
La CSOP est loin d’être la seule organisation liée au groupe Srivastava à venir s’exprimer aux sessions trisannuelles du Conseil. C’est au total une dizaine d’ONG qui ont été formellement identifiées comme faisant partie du réseau de désinformation indien. Toutes défendent les intérêts de New Delhi auprès de l’ONU en dissimulant leur véritable obédience.
Ce qui donne parfois lieu à des situations absurdes. Comme quand le Comité international permanent de la conserve utilise son intervention pour parler du Pakistan et notamment des "minorités opprimées" de la région du Baloutchistan. Et ce grâce au statut Ecosoc (1) délivré par l’institution à New York, qui donne un "droit de micro" à celui qui en dispose. L’histoire devient encore plus absurde lorsque l’on se rend compte que l’ONG de la conserve est en réalité une structure française qui a cessé son activité en 2007. Comme la CSOP, elle a été ressuscitée par le groupe Srivastava, qui s’est même permis le luxe de faire enregistrer le nom de domaine sous l’identité de l’ancien président du Parlement européen, Martin Schulz. C’est évidemment un faux.
Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.
Voir l’évènement