Afficher l'article dans votre langue
Espionnage artistique. Censure libre des médias. Intimidation de fond. Persécution des minorités combinée
Un événement sportif d’ampleur internationale, une pandémie mondiale, un régime notoirement autocratique : toutes les conditions étaient remplies pour que ces Jeux olympiques d'hiver de Pékin se voient noyés dans les controverses.
De l’utilisation massive de canons à neige au contrôle policier de l’événement en passant par les soupçons de surveillance des athlètes étrangers, du porteur de la flamme olympique issu de la minorité réprimée ouïghoure Dinigeer Yilamujiang aux attaques ciblant certains participants chinois, le tout dans un contexte de soutien du président chinois Xi Jinping à son homologue russe Vladimir Poutine dans la crise ukrainienne, c’en est presque à se demander si l’on peut encore parler de sport en pensant à ces JO.
Les multiples polémiques n’ont provoqué dans le reste du monde que des boycotts “diplomatiques” mi-figues mi-raisins, initiés en premier lieu par les Etats-Unis. En Europe, les avis sont partagés, certains pays ayant renoncé à envoyer de délégation diplomatique en Chine (comme la Lituanie, la Belgique, le Danemark), contrairement à d’autres (comme la France, la Pologne ou l’Italie).
Cet article vous intéresse ?
Il est en accès libre grâce au soutien de notre communauté. Publier et traduire nos articles à un coût. Pour continuer à vous informer en toute indépendance, nous avons besoin de votre soutien.
Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.
Voir l’évènement