Angela Merkel ou l’art de semer la panique

La chancelière allemande récidive : après avoir semé la panique dans la zone euro l’année dernière, elle réussit maintenant à transformer la catastrophe japonaise de Fukushima en une crise mondiale de l’énergie nucléaire, ironise Jean Quatremer.

Publié le 18 mars 2011

Angela Merkel a l’art de semer la panique. L’année dernière, la chancelière allemande a largement contribué, par ses hésitations, à transformer la crise grecque en crise systémique de la zone euro, les marchés s’étant mis à douter de sa détermination à sauver la monnaie unique. Cette fois, elle vient de transformer la catastrophe nucléaire japonaise, une crise locale, grave, mais locale, en crise mondiale de l’énergie nucléaire en décidant lundi, sans en référer à quiconque, de suspendre l’application de la loi prolongeant l’activité du parc nucléaire allemand au-delà de 2020 qu’elle a fait adopter l’an dernier, de mettre à l’arrêt sept réacteurs (sur 17) et d’entamer une campagne de vérification de la sécurité des centrales. Elle a aussitôt déclenché un tsunami en Europe, l’énergie nucléaire étant désormais l’objet de toutes les suspicions, ce qui plonge tous ses partenaires dans l’embarras le plus extrême.

Il faut dire que la réaction de la chancelière est hallucinante : l’accident japonais ne s’est pas produit parce que la sécurité de la centrale n’était pas assurée, comme à Tchernobyl, mais à cause de l’un des tremblements de terre les plus violents de l’histoire (9 sur une échelle de Richter qui compte 9 degrés) suivi d’un tsunami. Or, aux dernières nouvelles, les activités sismiques sont pour le moins limitées en Allemagne (et en Europe), sans parler du risque de tsunami sur la Baltique…

Lire la suite sur le blog Coulisses de Bruxelles...

Vu de Prague

Le meilleur du journalisme européen dans votre boîte mail chaque jeudi

Des réactions trop émotives

La capacité de l'Union européenne à intervenir dans le domaine du nucléaire est surprenante et contraste avec son incapacité à agir sur la crise économique et la situation en Libye, remarque Jan Macháček dans Respekt. Le chroniqueur se méfie de la décision allemande de fermer immédiatement et pour trois mois certaines centrales atomiques. “Que peut-il arriver en Europe en trois mois ?”, se demande Macháček. “La chute d’un météorite ? Ou bien les centrales allemandes sont-elles situées sur une zone sismique ?” Si, estime-t-il, “l'expérience japonaise est tout à fait essentielle pour la Turquie, qui se trouve, elle, en zone sismique” et qui songe à bâtir une centrale nucléaire, la mobilisation des politiciens allemands et autrichiens est trop émotive. “Les vives émotions et la peur du nucléaire sont compréhensibles partout dans le monde, mais les politiciens devraient agir de manière rationnelle et faire preuve de détermination quand c’est nécessaire”, ajoute Macháček , qui suggère plutôt de vérifier la sécurité des installations nucléaires pendant qu’elles sont en fonction.

Cet article vous intéresse ?

Il est en accès libre grâce au soutien de notre communauté. Publier et traduire nos articles à un coût. Pour continuer à vous informer en toute indépendance, nous avons besoin de votre soutien.

Je m’abonne ou Je fais un don

Live | Enquête sur les promesses non tenues de la finance verte

Depuis les années 1980 et la financiarisation de l’économie, les acteurs de la finance nous ont appris que toute faille dans la loi cache une opportunité de gain à court terme. Les journalistes récompensés Stefano Valentino et Giorgio Michalopoulos décortiquent pour Voxeurop les dessous de la finance verte.

Voir l’évènement

Média, entreprise ou organisation: découvrez notre offre de services éditoriaux sur-mesure et de traduction multilingue.

Soutenez un journalisme qui ne s’arrête pas aux frontières

Bénéficiez de nos offres d'abonnement, ou faites un don pour renforcer notre indépendance

sur le même sujet