Rassegna Climatica

Le elezioni europee e i rischi per il Green Deal

Un’analisi dei risultati delle elezioni del Parlamento europeo e sul loro significato per il Green Deal.

Pubblicato il 30 Giugno 2024

Il 9 giugno, come previsto, i risultati hanno mostrato che i conservatori hanno guadagnato terreno: il Partito Popolare europeo (Ppe, conservatore) ha rafforzato la sua posizione di maggiore gruppo politico dell'Ue, con una stima di 188 seggi, in aumento rispetto alla legislatura uscente.

A proposito di risultati, vale la pena citare un fact-check del team settimanale Top Fake del Belarusian Investigative Center, che ha analizzato un canale Telegram secondo cui i partiti di ultradestra domineranno il nuovo Parlamento."La dinamica del potere nel Parlamento europeo è rimasta sostanzialmente invariata dopo le recenti elezioni, con gli stessi partiti che rimangono in maggioranza", hanno spiegato.

In effetti, come scrisse Giuseppe Tomasi di Lampedusa a proposito del Risorgimento italiano, "Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi." Può sembrare strano, e in effetti lo è, ma quello che è successo mette i bastoni tra le ruote all'agenda climatica dell'Ue.

Lanciato dopo le elezioni del 2019 sulla scia dell'ondata dei Verdi e di movimenti per il clima come Fridays for Future, il Green Deal europeo è considerato uno dei maggiori successi di Ursula von der Leyen.

Eppure, è stato il suo stesso partito a lamentarsi dell'eccesso di regolamentazione in materia di ambiente e clima nell'ultimo anno, una mossa che le ong hanno letto come parte della campagna elettorale, e una strizzata d'occhio ai gruppi industriali e agli agricoltori (dovremmo dire alle grandi aziende agroalimentari) che protestano per la stessa percezione.

Nel frattempo, la Ministra austriaca per il Clima, Leonore Gewessler, ha spazzato via mesi di discussioni su una legge a lungo attesa per proteggere gli ecosistemi con il suo voto a favore della legge sul ripristino della natura. Lo ha fatto in aperto contrasto con il cancelliere austriaco, Karl Nehammer, sostenendo di non poter parlare legalmente a nome dell'Austria quando in passato si era rifiutato di sostenere la legge.

Louise Guillot su Politico ha definito Gewessler "canaglia", mentre i giornalisti del Kurier Raffaela Lindorfer, Christian Böhmer, Johanna Hager e Josef Gebhard hanno documentato la questione.

Cosa significa per le politiche climatiche dell'Ue?

Contrariamente a cinque anni fa, le elezioni del Parlamento europeo del 2024 non sono state un "voto sul clima", ma il Green Deal rappresenta ancora un elemento centrale per i prossimi cinque anni. Il pacchetto non può essere semplicemente annullato, come sostengono i conservatori, ma certamente può essere rallentato nella sua fase di attuazione a livello nazionale.

Per evitare di scegliere tra la condivisione delle preoccupazioni del suo partito per la competitività industriale e l'abbraccio con il suo personale passato, la von der Leyen ha trovato l'accordo perfetto: un "accordo verde e industriale" che ha menzionato già nel 2023 e che dovrebbe rendere tutti felici. Essendo la cosa più vicina all'originale, un nuovo pacchetto di politiche potrebbe risolvere l'enigma economico dell'Ue o rivelarsi una truffa.

Su Domani, Ferdinando Cotugno lo definisce un "Green Deal 2.0": “Per reggere questa ambizione servirà che funzioni l’altra gamba del progetto europeo sul clima: l’ampio piano reindustrializzazione green, che parte dal controllo dei metalli critici (in questo sono fondamentali le iniziative della Commissioni in luoghi chiave come la Groenlandia) e arriva al regolamento sulle batterie e all’apertura delle gigafactory. È questo il Green Deal 2.0 che potrebbe permettere all’Unione europea di giocare la competizione con Cina e Stati Uniti: una strategia industriale integrata, supportata da una nuova architettura finanziaria e da alleanze con il sud globale per spezzare il duopolio Pechino-Washington sulla transizione”.

Sempre per Domani, Francesca De Benedetti, da Bruxelles per seguire quanto sta accadendo all'indomani delle elezioni europee, ha parlato con Bas Eickhout, uno dei leader dei Verdi, che hanno cercato di cambiare gli equilibri e di presentarsi come "l'alternativa" a Fratelli d'Italia di Giorgia Meloni.

Intervistata da Taz, l'attivista per la protezione del clima Luisa Neubauer non ha nascosto la sua delusione per i risultati delle elezioni europee, in particolare per il significativo calo dei Verdi tedeschi rispetto al 2019: "La stragrande maggioranza dei giovani è molto preoccupata per la crisi climatica, ma ha sempre meno speranza [...] Il fatto che una tale mancanza di speranza politica prevalga sul fronte ecologico è un'ingiustizia democratica e dovrebbe far riflettere tutti i partiti", ha detto Neubauer. "Questo sta portando anche a una massiccia perdita di fiducia nella competenza climatica dei politici".

Altre crisi, guerre e problemi di approvvigionamento energetico, hanno preso il sopravvento sull'urgenza di combattere il cambiamento climatico, ma i cittadini sono ancora convinta che i governi debbano agire: un sondaggio delle Nazioni Unite in tutto il mondo ha mostrato che l'80 per cento della popolazione desidera un'iniziativa più forte da parte dei propri paesi.

In Francia, dove il presidente Emmanuel Macron ha indetto le elezioni legislative lampo in seguito alla sconfitta del suo partito a livello europeo, i giornalisti di Reporterre hanno ospitato un evento sull'ecologia contro il National Rally di estrema destra.

Audrey Fisné-Koch su Alternatives Economiques osserva che il RN non ha lasciato nulla di intentato e ha persino strumentalizzato il discorso femminista .

Sempre in Francia, Jade Lindgaard scrive su Mediapart dell'impatto climatico dell'altro grande evento dell'estate, le Olimpiadi, che potrebbe essere peggiore del previsto.

Gli appassionati di sport e i turisti siano consapevoli: in Grecia si muore per gli effetti delle ondate di calore, così come in tutto il mondo, dice Efsyn.

Ma vi lascio con una nota positiva: un "processo quasi divino", la fotosintesi, può contribuire a rallentare il cambiamento climatico. Il pezzo di William Sass, molto poetico ma scientificamente accurato, è pubblicato su Informatíon.Infine, non dimentichiamo che anche l'architetto dell'Accordo di Parigi Laurence Tubiana chiede ai ricchi di pagare di più per affrontare la crisi climatica. L'articolo di Fiona Harvey è pubblicato sul Guardian.

In collaborazione con Display Europe, cofinanziato dall'Unione europea. I punti di vista e le opinioni espressi sono esclusivamente quelli dell'autore o degli autori e non riflettono necessariamente quelli dell'Ue o della Direzione Generale per le Reti di Comunicazione, i Contenuti e la Tecnologia. Né l'Unione europea né l'autorità che ha concesso il finanziamento possono essere ritenute responsabili.
ECF, Display Europe, European Union

Questo articolo ti interessa?

È accessibile gratuitamente grazie al sostegno della nostra comunità di lettori e lettrici. Pubblicare e tradurre i nostri articoli costa. Per continuare a pubblicare notizie in modo indipendente abbiamo bisogno del tuo sostegno.

Mi abbono
Do il mio contributo

Live | Finanza verde: le promesse e il greenwashing. Le nostre inchieste

Perché gli eco-investitori si ritrovano a finanziare le “Big Oil”? A quali stratagemmi ricorre la finanza per raggiungere questo obiettivo? Come possono proteggersi i cittadini? Quale ruolo può svolgere la stampa? Ne abbiamo discusso con i nostri esperti Stefano Valentino e Giorgio Michalopoulos, che per Voxeurop analizzano i retroscena della finanza verde.

Vedi l'evento >

Sei un media, un'azienda o un'organizzazione? Dai un'occhiata ai nostri servizi di traduzione ed editoriale multilingue.

Sostieni un giornalismo che non si ferma ai confini

Approfitta delle offerte di abbonamento oppure dai un contributo libero per rafforzare la nostra indipendenza

Sullo stesso argomento