Scegli la lingua
Il Cattivo
La notizia della morte del principale oppositore di Vladimir Putin, Aleksej Navalnyj, è piombata come una bomba. Tanto più che si è verificata nel pieno della Conferenza sulla sicurezza di Monaco, che ogni anno riunisce i vertici della difesa e della politica per discutere di questioni legate in particolare alle minacce attuali e future.
Una morte, osserva Lev Kadikis sul quotidiano lettone Delfi, "inaspettata, ma prevedibile". Nel suo lungo ritratto dell'oppositore russo, Kadikis osserva che "Navalnyj era il candidato ideale dell'opposizione per la presidenza della Russia. La sua immagine e il suo messaggio si rivolgevano a tutti gli strati della società russa", anche perché "proveniva dalla classe medio-inferiore [...], quella vasta fascia della società russa che è stata completamente abbandonata sia dal governo che dall'opposizione". Né Navalnyj né i suoi genitori hanno mai posseduto beni sfarzosi – auto di lusso, case di campagna e così via. Non è mai stato un membro della classe dirigente. Si rivolgeva al pubblico con un linguaggio semplice, comprensibile in tutto il paese da persone di ogni estrazione sociale. E ha parlato di ciò che più preoccupa il suo pubblico: la disuguaglianza sociale, la ricchezza ostentata e spietata dell'élite al potere, la corruzione – le principali piaghe della società russa". Sullo stesso giornale, Āris Jansons sottolinea che la decisione di Navalnyj di tornare in Russia dopo le cure ricevute in Germania in seguito all'avvelenamento è la prova che egli "non ha colto il giro di vite che è avvenuto nel paese durante i suoi sei mesi di assenza "*.
Se da una parte ha commosso la stampa occidentale, che vedeva in Navalnyj l'unica alternativa credibile a Vladimir Putin, dall'altra la morte del leader dell'opposizione è stata praticamente ignorata dalla stampa russa tradizionale, come nota l'ottimo corrispondente da Mosca della BBC, Steve Rosenberg.
Per la maggior parte degli osservatori e dei mezzi d'informazione indipendenti russi in esilio, invece, la responsabilità della morte di Navalnyj ricade sulle spalle dell'uomo forte del Cremlino: "Ora più di 20 anni di governo di Putin forniscono un ottimo caso di studio per dimostrare che l'assassinio politico ha perfettamente senso e che Putin, che è un uomo molto pragmatico, ha adottato questa strategia anni fa. Nella sua panoplia di strumenti politici c'è un'intera gamma di metodi di assassinio", osservano nella rivista del think tank CEPA Andrei Soldatov e Irina Borogan. Per i due giornalisti russi in esilio "in questa oscura strategia di marketing, in cui Putin è il prodotto principale, il presidente viene venduto alla Russia come l'unico leader possibile della nazione e come un uomo che deve avere il potere di vita e di morte. Nessuno lo mette in dubbio e il Cremlino fa ben poco per contestarlo".
Allo stesso modo, Roman Doborkhotov, caporedattore di The Insider, scrive che "Putin ha ucciso Navalnyj, ma non ha ucciso tutti i Navalnyj, perché da tempo quest'ultimo è diventato un fenomeno e ha superato il suo status di individuo. Navalnyj continuerà a vivere finché prenderemo in giro il dittatore, finché denunceremo i truffatori e i ladri, finché troveremo nuovi modi di protestare, finché crederemo davvero, sinceramente, in una Russia migliore e faremo almeno qualcosa per avvicinarci ad essa". Il suo collega di Novaya Gazeta Europe, Kirill Martynov, intanto, ritiene che "l'omicidio di Navalnyj significa che i criminali del Cremlino hanno mano libera per fare quello che vogliono a chiunque, siano essi russi, ucraini o chiunque altro. Questo è un altro segno che abbiamo superato il punto di non ritorno. Ai russi che finora hanno fatto finta che la guerra non li riguardasse, ora viene offerto un quadro chiaro del loro futuro. Putin ora chiederà una fedeltà totale alla sua guerra e distruggerà coloro che ne dubitano".
Vista dall'Ucraina, la morte di Aleksej Navalnyj ha un altro aspetto, nota dal canto suo Paulina Siegień in Krytyka Polityczna: "non era tra coloro che gli ucraini considerano un alleato nella loro lotta", in particolare per la sua tardiva condanna dell'occupazione della Crimea e dell'invasione russa. "Gli ucraini hanno tutto il diritto di criticare il carattere e le attività di Navalnyj e delle organizzazioni a lui collegate. Hanno anche il diritto di avercela con l'opposizione russa perché non li sostiene abbastanza [...], oppure la maggior parte di loro semplicemente non vuole avere nulla a che fare con i russi, a prescindere dalle loro opinioni", conclude.
Il Brutto
Sarà un colpo fatale per il governo "illiberale" di Viktor Orbán in Ungheria? Le manifestazioni in diverse città ungheresi che hanno seguito le dimissioni della presidente della Repubblica Katalin Novák e dell'ex ministra della giustizia Judit Varga dopo le rivelazioni del giornale indipendente 444.hu sulla decisione di Katalin Novák di graziare un uomo condannato per aver insabbiato un caso di pedocriminalità, potrebbero indurre a pensarlo. Su Visegrad Insight, Iván László Nagy ricostruisce la sequenza di eventi che ha portato ad "alcune delle settimane più agitate della politica ungherese contemporanea" e sottolinea che questa è la seconda volta che un capo di stato sostenuto da Orbán è costretto a dimettersi, dopo Pál Schmitt nel 2012, a seguito di un caso di plagio. Da parte loro, Szabolcs Panyi (Direkt 36) e Sarkadi Zsolt (Telex) raccontano su VSquare il ruolo cruciale svolto dal capo della Chiesa Riformata Ungherese, Zoltán Balog, stretto collaboratore di Katalin Novák ed ex ministro di Orbán, nella concessione della grazia presidenziale. Infine, su HVG, Istvan Mudra Márton ripercorre la storia del caso di pedofilia alla base dello scandalo, che si è trascinato per 13 anni e in cui "la brutale interferenza politica con cui Viktor Orbán sta cercando di recuperare non può impedire completamente che i pezzi del puzzle si incastrino".
Il Buono
Julian Assange sarà estradato negli Stati Uniti, dove rischia fino a 175 anni di carcere? L'Alta Corte del Regno Unito deve pronunciarsi sul suo ricorso contro la richiesta di estradizione presentata da Washington per processare il co-fondatore di WikiLeaks. Assange è accusato di spionaggio per aver pubblicato più di 250mila documenti militari e diplomatici riservati nel 2010. Christophe Deloire e Rebecca Vincent, rispettivamente segretario generale e direttrice delle campagne di Reporter senza frontiere (RSF), raccontano sul Guardian di aver incontrato Assange diverse volte dall'agosto 2023 nella prigione di Belmarsh (Londra) dove è detenuto dal 2019. Denunciano "i ripetuti ostacoli" che hanno incontrato nella loro missione di fornire ad Assange un supporto legale, così come le difficoltà nel seguire le udienze del suo caso e il fatto che non gli sia stato permesso di parteciparvi dal gennaio 2021, nonché "il suo preoccupante stato di salute mentale e l'alto rischio di suicidio".
In collaborazione con Display Europe, cofinanziato dall'Unione europea. I punti di vista e le opinioni espressi sono esclusivamente quelli dell'autore o degli autori e non riflettono necessariamente quelli dell'Ue o della Direzione Generale per le Reti di Comunicazione, i Contenuti e la Tecnologia. Né l'Unione europea né l'autorità che ha concesso il finanziamento possono essere ritenute responsabili.
