Von Inhaftierten geschaffene Medien – eine Möglichkeit der Entlastung und des Ausdrucks in Gefängnissen

„Verdient jeder eine zweite Chance? Muss man immer vergeben? Ist es wichtig, immer die Wahrheit zu sagen?“ In wenigen Worten oder Versen beantworten Inhaftierte aus Belgien diese Fragen in der 26. Ausgabe von Oxygène. Das halbjährlich erscheinende Magazin wird von Inhaftierten in Zusammenarbeit mit dem Verein „Atelier d'Education Permanente pour Personnes Incarcérées“ (ADEPPI) herausgegeben.

Gedichte und von Inhaftierten gezeichnete Illustrationen offenbaren eine andere Sichtweise auf das Gefängnis, die im krassen Gegensatz zur nackten Realität des belgischen Strafvollzugssystems steht.

Seit Jahren geben einige Inhaftierte – oft auf Initiative einer zivilgesellschaftlichen Organisation – Zeitschriften heraus, die vom Leben im Gefängnis berichten. Sie sind im Laufe der Zeit zu echten Institutionen ihres Genres geworden: Le Yoyo, Libre Marche, Hubert Mag ... Neben Tagebüchern über das Leben in Haft, Literaturzeitschriften und Kochbüchern zeigen diese Publikationen mit ihrem improvisierten und leicht punkigen Charakter eine andere Facette einer Realität, die auch heute noch von Stereotypen geprägt ist.

Bestimmte Sendungen, wie „Le Cri“ – eine Radiosendung, die von inhaftierten Personen gemeinsam mit dem gemeinnützigen Verein GSARA und der Stiftung für moralische Unterstützung von Inhaftierten produziert wird – bieten zudem die Gelegenheit, Themen rund um den Strafvollzug aus der Perspektive derjenigen zu beleuchten, die bestimmte Probleme aus erster Hand erleben: Überbelegung, Gesundheit der Inhaftierten, Zugang zu Kultur im Gefängnis …

Der Zugang zu Informationen und Medien in Gefängnissen ist in Belgien möglich, wenn auch reglementiert. Zwar haben Inhaftierte das Recht auf Fernsehen, doch müssen sie die Kosten für den Fernseher und die erforderlichen Abonnements selbst tragen. Das Gleiche gilt für Printmedien, die den Inhaftierten auf eigene Kosten zur Verfügung stehen. Außerdem können sie Radio hören. Der Internetzugang erfolgt über eine Online-Plattform, die den Zugriff auf bestimmte gesicherte Websites ermöglicht. Alle diese Angebote können aus Sicherheitsgründen gesperrt werden.

Camilla und François arbeiten beide für die Organisation Adeppi und sind die Verantwortlichen von Oxygène. Ihnen zufolge war das Magazin „schon immer eine Zeitschrift von Inhaftierten für Inhaftierte“. Es wurde von der ADEPPI zum Zweck der Weiterbildung ins Leben gerufen und hat sich im Laufe der Zeit zunehmend „professionalisiert“, ohne jedoch den freien und anpassungsfähigen Fanzine-Charakter seiner Anfänge einzubüßen.

In dem Raum für Meinungsäußerung mischen sich poetische Texte, Berichte aus dem Gefängnisalltag und Kochrezepte. Das Magazin versteht sich aber auch als „eine Reflexion über das Leben mit einer kleinen Prise Protest“. Eine kritische Haltung, die durch die Notwendigkeit, die gesetzlichen Rahmenbedingungen des Gefängnisses zu respektieren, gemildert wird, betonen die beiden Verantwortlichen. Sie versichern jedoch, dass sie noch nie jemanden zensieren mussten. „Wir sind nicht hier, um Hass zu schüren“, fügt François hinzu. „Unser Ziel ist es eher, zu versuchen, Abstand zu gewinnen.“

In Italien sah sich die lokale Zeitschrift L’Alba – die von den Inhaftierten des Gefängnisses von Ivrea herausgegeben wird – mit ähnlichen Einschränkungen konfrontiert. Im Jahr 2023 stellte der Gefängnisdirektor zwei Bedingungen, unter denen das Medium seine Tätigkeit fortsetzen durfte: Die Artikel durften nicht namentlich verfasst sein und mussten vorab gelesen und gegebenenfalls zensiert werden, falls sie als „unangemessen“ erachtet wurden.

Ähnliche Fälle wurden auch aus anderen italienischen Gefängnissen gemeldet. Im April 2025 sandten mehr als 20 Zeitschriften italienischer Häftlinge einen offenen Brief an das Justizministerium, in dem sie „die Achtung der Meinungsfreiheit, die Erlaubnis zur Nutzung von [mehr] digitale Technologien, schnelle Antworten und die angemessene Berücksichtigung der Arbeit der ehrenamtlichen Mitarbeitenden im Kommunikationsbereich“ forderten.

Solche Publikationen können im Laufe der Zeit in Kreisen, die mit dem Strafvollzug in Verbindung stehen, eine gewisse Bekanntheit erlangen. Doch diese Popularität bringt ihre eigenen Widersprüche mit sich: Kann – oder sollte – ein Werk, das von und für Inhaftierte entstanden ist, sich an Personen außerhalb des Strafvollzugs richten?

Dies ist der Ansatz, den bestimmte engagierte Medien verfolgen, wie zum Beispiel „L’Envolée“ in Frankreich, das die „Stimme der Inhaftierten, die gegen das ihnen auferlegte Schicksal kämpfen“ sein will. Diese Zeitung, die seit 2001 von ehemaligen Inhaftierten und Angehörigen von Inhaftierten herausgegeben wird, veröffentlicht Briefe, Prozessberichte und Analysen.

Auch die Internationale Beobachtungsstelle für Gefängnisse (OIP) veröffentlicht ein Medium, das auf der Arbeit von Freiwilligen basiert und durch Kontakte zu Inhaftierten und deren Familien entsteht: die Zeitschrift Dedans-Dehors.

In Spanien verkörpert die Zeitung La Voz del Patio, die von Inhaftierten der Justizvollzugsanstalt in Burgos mit Unterstützung von Medienfachleuten herausgegeben wird, den Wunsch, die Stimme der Insassinnen und Insassen über die Gefängnismauern hinaus zu tragen. Die seit 2019 gedruckte Zeitung wird in Cafés, Bars und Friseursalons in Burgos sowie im gesamten spanischen Strafvollzugsnetz verteilt. Laut ihrem Koordinator Víctor Cámara ist dies eine Möglichkeit, Menschen zu helfen, „die Fehler begangen haben und von der Gesellschaft ausgegrenzt werden“, um ihre Wiedereingliederung in das zivile Leben zu unterstützen.

Strukturellen Schwierigkeiten

Für Camilla und François hingegen bleibt „Oxygène“ vor allem ein Ort des Ausdrucks für Inhaftierte – die sich ihrer Meinung nach weniger frei fühlen könnten, sich zu äußern, wenn sie wüssten, dass ihre Texte auch anderswo gelesen werden.

Trotz des Nutzens, den diese Publikationen für die Inhaftierten haben können, sehen sie sich regelmäßig mit strukturellen Schwierigkeiten konfrontiert, z. B. einem Mangel an Mitteln und/oder Zeit … Hinzu kommen weitere Einschränkungen, die speziell für den Strafvollzug gelten: die Verlegung von Inhaftierten zwischen verschiedenen Haftanstalten, der Mangel an leicht zugänglichen Ressourcen oder ein aus Sicherheitsgründen fehlender Internetzugang.

Diese Schwierigkeiten spiegeln ganz allgemein die mangelnde Ausstattung des Vereinswesens im Strafvollzug wider (das sich insbesondere um kulturelle Aktivitäten wie die Erstellung von Medien kümmert), aber auch die des gesamten Strafvollzugs.

Belgien befindet sich derzeit in einer Krise im Zusammenhang mit dem Strafvollzug, die durch eine Überbelegung der Haftanstalten gekennzeichnet ist. Im Jahr 2025 warnte der Zentrale Strafvollzugsrat (CCSP) vor der „zunehmend kritischen Lage“ in den Gefängnissen. Auf 11.040 verfügbare Plätze kamen 13.700 Häftlinge, was einer Auslastung von 124 % entspricht.

Diese Überbelegung hat ganz konkrete Folgen, sei es in Bezug auf die Lebens- und Arbeitsbedingungen, die Qualität des Vereinsangebots oder die medizinische – insbesondere die psychiatrische – Versorgung.

Belgien wurde mehrfach vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen Überbelegung und unmenschlicher sowie erniedrigender Behandlung der in seinen Gefängnissen inhaftierten Personen verurteilt. Derzeit werden Maßnahmen geprüft, um die Haftanstalten zu entlasten.

Diese Medien positionieren sich als Orte des Austauschs und der Befreiung und werfen so indirekt die Frage nach der psychischen Gesundheit, der Einsamkeit und dem Zugang zu medizinischer Versorgung für Inhaftierte auf. In einem 2023 veröffentlichten Bericht schätzte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) , dass ein Drittel der Inhaftierten in fünfzehn europäischen Mitgliedstaaten unter psychischen Problemen litt.

Dieser Anteil war damit 2,5-mal so hoch wie in der übrigen Bevölkerung. Schlimmer noch: Im Jahr 2025 zeigten Zahlen des Europarats, dass die Selbstmordrate in belgischen Haftanstalten den europäischen Medianwert um 25 % überstieg. 

🤝 Dieser Artikel entstand im Rahmen des Gemeinschaftsprojekts PULSE. Francesco Berto (OBCT, Italien), Lola García-Ajofrín (El Confidencial, Spanien) und Giota Tessi (Efsyn, Griechenland) haben daran mitgewirkt.

🗣️ Haben Sie eine Frage, einen Kommentar oder einen Vorschlag? Teilen Sie ihn uns über das PULSE-Leser*innenformular mit – wir lesen und beantworten jede Nachricht. Nehmen Sie an der europäischen Debatte teil. Ihre Erfahrungen und Ideen können unsere nächsten Berichte inspirieren. Schließen Sie sich der PULSE-Leser*innengemeinschaft an, indem Sie dieses kurze Formular ausfüllen.