Scegli la lingua
“Se c’è un paese che ha tratto profitto dalla crisi ucraina è la Bielorussia”, conflitto russo-ucraino ha permesso di cambiare lo sguardo su questo stato governato dall’“ultimo dittatore d’Europa” e di piazzarlo ai primi posti della scena politica europea, si tratta “solo un unizio”.
Per Nezavissimaïa Gazeta, Lukašenko, che il giornale descrive come politicamente molto abile, poiché la sua “strategia della banderuola tra occidente e Russia finora ha funzionato”,
potrà ora servirsi allo stesso tempo di Mosca, che non vuole perdere il suo partner [nell’Unione euroasiatica], e degli occidentali, che non vogliono una RUssia più forte e ancora meno che si sviluppi l’Unione doganale [con la Russia e il Kazakistan].
Allo stesso modo, Lukašenko
potrebbe provare a trasformare Minsk in “piattaforma mondiale” delle relazioni tra Russia e occidentali […]. Oppure in piazza borsistica per l’Ue e l’Unione doganale, tanto più che gli europei stanno già pensando di creare una zona di libero scambio con quest’ultima. Questo progetto, che spingerebbe la Bielorussia sul proscenio d’Europa, migliorerebbe la sua immagine e gli procurerebbe guadagni non indifferenti, può solo interessare Aliaksandr Grigorjevič Lukašenko, che ama a ribadire il destino fuori dal comune che spetta al suo paese.
Questo articolo ti interessa?
È accessibile gratuitamente grazie al sostegno della nostra comunità di lettori e lettrici. Pubblicare e tradurre i nostri articoli costa. Per continuare a pubblicare notizie in modo indipendente abbiamo bisogno del tuo sostegno.
Perché gli eco-investitori si ritrovano a finanziare le “Big Oil”? A quali stratagemmi ricorre la finanza per raggiungere questo obiettivo? Come possono proteggersi i cittadini? Quale ruolo può svolgere la stampa? Ne abbiamo discusso con i nostri esperti Stefano Valentino e Giorgio Michalopoulos, che per Voxeurop analizzano i retroscena della finanza verde.
Vedi l'evento >